公司与原告不存在雇佣关系与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈某全 ...

对车辆进行管理、支配和受益，被告惠某某与该车没有任何利益关系只是挂名车主，该事实客观清楚，损害赔偿责任应有实际车主承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故被告杨某某对该 ...

。涂某某、陈某与沈某某形成的是事实上的雇用关系，而非劳动关系，故本案不能适用《工伤保险条例》第六十三条，而应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定处理。该条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司长乐市支公司（下称保险公司）、林某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法由审判员陈子源 债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员陈子源 二○ ...

，与被告李某乙系雇佣关系。 原告李某甲为工地拉架杆受伤，系在雇佣活动中因安全生产遭受人身损害，雇主李某乙应当承担赔偿责任。被告王某某将工程 由被告李某乙承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长：刘某军 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年9月7日向本院提起诉讼，本院于 承担681元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：董保 ...

某甲、余某某与被告曾某某、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，由原告于2009年11月24日诉至本院，本院受理后，由 只给被害人亲属部分经济补偿，因被告曾某某与肇事司机张合礼系雇佣关系，现被害人亲属请求车主给予赔偿，理由正当，而车主曾某某同意在合理范围内给予赔偿， ...

运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济源市支公司（人保济源公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理，同年9月9日 ，执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员张勇 二○一○年三月八日 ...

驻马店市汽车运输总公司（以下简称市运公司）、李某某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2006年8月23日向本院提起诉讼，本院于当日作出 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长田朝晖 审判员 ...

刘某甲与被告鲁山县建业建筑工程有限公司（以下简称：建业建筑有限公司）、被告刘某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月12日立案受理，经审理本院于2009年1 第X号民事裁定。该裁定认为：本案刘某甲与谁形成雇佣关系应予查证确定；对刘某甲所受到损害应有谁承担责任应予查证确定；对刘某甲所受损失的赔偿 ...