酒店600万元的回报。在中科公司支付了相应的款项后，项目土地转至中科公司名下。因此，该合同没有体现合作双方之间应有的共同经营、共负盈亏的特征，双方的 ，除由过错一方承担违约责任，赔偿守约方全部经济损失外，过错方还必须支付总协议金额10％的款项作为违约罚款。 同日，中科公司、阳光酒店、福民开发部三方又 ...

骏朗会计师事务所有限公司(以下简称骏朗会计师事务所)，对双方当事人共同出资经营针织成衣染色项目期间，该联营体收入支出情况，应收及未收款项以及库存材料等进行审计 争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：本案属双方当事人在履行合作协议中因亏损的负担有争议而导致的纠纷。双方签订的协议 ...

，原告与西樵发展公司签订《债务抵偿总体协议书》，西樵发展公司确认仍拖欠原告上述合作协议项下的投资本金港币1652.5万元及相应欠息，并同意用南海市西樵山碧云 协议项下的借款1652.5万港元的债务，并确认由其将款项投入到海外房地产项目。 9、1996年7月2日《关于处理景达实业公司、西樵经济发展总公司 ...

分期以本合同约定的方式向甲方支付拆迁费210万元，利润200万元共410万元……本项目的销售所得全部归乙方所有……甲方(骏大房产)对原拆迁户的安置在本幢商场，仅 郭某某与骏大房产虽然有一份合作协议，但是郭某某和骏大房产并没有按照协议履行，骏大房产没有将郭某某作为项目合作者上报给有关部门，事实上郭某某和 ...

铭大厦有限公司(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第X号民事判决，向本院 真实意思。成铭太厦是商业性开发，双方协议不具有拆迁性质，亦未履行拆迁程序。建设项目系红都公司参与合作，故成铭公司的主张与事实不符， ...

1996年1月3日与琼山市民政局签订《琼山穗琼联营民政开发公司承包期间的债权债务协议》中“承包方在承包期间所发生一切债权债务及借贷均与琼山市民政局无关”的约定，但 在承包经营期间，即使是以穗琼公司的名义征用土地与海联公司三工区进行房地产项目合作，但原审第三人林某某、符某甲、符某乙作为承包出资方，由此因 ...

协议》)。综上所述，高某某已经依约向即时集团提供了促成其与北师大签订合作协议的服务，完全履行了居间合同所约定的义务。但即时集团自2003年3 子公司的总经理。2002年期间高某某主要负责即时集团与北师大关于“全国中小学教师远程教育”项目的运作，为此，即时集团已经支付给高某某50万元年薪。高某某在起诉书 ...

签订《楼宇分配协议书》，约定按照金利华商业广场可售面积的销售总值和有关协议确定的股份分配物业，根据双方约定，本次分配基永公司占有销售总值的55%， 公司上诉内容与物业公司无关，因此不予答辩。 本院认为：基永公司与总利公司合作项目用地，虽然基永公司仅拥有225%的土地使用权，而775%的土地使用权是物业 ...

深圳市联合物流发展有限公司原审辩称：深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订的协议没有被实际履行。即便广州国际货运公司变更为广州中远物流，也属于合同转让 ，提单记载的承运人为：（略）(PTE)LTD.显然不属于《货运合作协议》约定的合作项目。COSU（略）、COSU（略）两票货物运输，虽然为 ...

集团有限公司(以下简称日月集团)系通过安明毅得知招商信息并开始与某上某某联系洽谈合作项目。1998年10月，上某某与某某、成某某、周某某等四人为日月 的形式对本案所涉的地块进行投资。因此，被上某某与某月集团签订的协议属于悬赏广告中的招商引资。 (三)上某某是否享有悬赏广告报酬请求权。 本院认为：根据 ...