在原审中答辩同时提起反诉称，原、被告双方分别签订了二份合同，被告按约向原告预付款x元，被告欠原告货款x元系事实。但是，原告产品有质量问题， 346元。该餐费与本案买卖合同纠纷及被告提出原告产品有质量问题没有必然联系，本院依法不予处理。过路费的问题，被告未提供其车辆为接送原告人员维修仪器产生了公路通行费 ...

元，质量罚款及退回款共计人民币23，145.50元。五、余款(含远红外折算预付款)，远红外款人民币3，719，945.98(未含湖州2，554。90公斤款)， 和笑雪公司反诉请求中要求天丝公司赔偿断针损失人民币135，409。70元的问题。原审认为：2001年1月1日对帐情况中，双方确认了湖州化纤厂远 ...

的检验证书中，被告趋势有限公司对于各单货物存在的问题签署了具体意见。在对定单号x、x项下货物检验的结果一栏中，被告趋势有限公司选择了“担保”， 为人民币211，353。76元。 2000年12月21日，被告丝绸公司在扣除预付款人民币30万元及利息人民币5，040元后，又向原告支付了货款人民币171， ...

被告人李某甲进行反馈。2004年4月30日，（略）公安局对被告人李某甲、刘某某反映的问题进行调查后，告知被告人李某甲、刘某某未发现马某某、韩某某、李某乙三人有 元)，镇里都和东张庄村结清了，具体程序是平时村书记韩某某、村主任李某乙来领预付款，给其打收到条盖上（略）公章，韩某某、李某乙再把钱交给李某甲等 ...

产品进口附表，总值x美元；交货地点为武汉市，交货期为在香港明宝行收到30%预付款后，10日内付运，货物不可分批交货；除因不可抗拒致装运延期或不 问题的解释(一)》第四条的规定精神，人民法院只能参照执行。由于《合同法》没有直接规定外贸代理制的内容，有关外贸代理制的问题可适用《中华人民共和国对外贸易法》的 ...

工期的拖延是由于被上诉人没有做好“三通一平”的开工准备，未足额支付预付款以及施工面积变更和材料涨价等造成的。但是上诉人没有任何证据证明被上诉人没有做好“三通一平”的 ，本院不予支持。 四、关于应否继续履行原合同的问题。上诉人认为2004年5月16日与周某某签订的《工程验收协议》合法有效，因该协议已对原 ...

承担怎样的违约责任；二、合同是否继续履行。 原告开元公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、2004年4月15日，开元公司与中天 》，证明开元公司与模型制作方签订合同，约定：模型总价款为3万元，其中预付款5000元，模型制作完成并验收合格后付清余款2.5万元。 二十、支票存根两 ...

投资有限公司致函表示要对对方所签的合同作有价补偿的收购，并定于1993年12月底前返还预付款及支付相当于预付款70%作为有价补偿收购款额，但 于1992年8月6日与顺德东南亚地产发展公司签订的《顺德市国有土地使用权出让合同书》是否违法的问题。根据国务院1990年颁布《中华人民共和国城镇国有土地使用权 ...

约定，应从被上诉人应得技术转让费中扣除人民币400万元和扣回人民币30万元肌丙技术预付款。一审中，上诉人提供了充分证据证明被上诉人为上诉人开发静丙失败，直到2002 支付的不再是技术转让费，而仅是技术服务费，从而也就不存在转让失败及应扣除转让费的问题，黔峰公司关于其支付的费用应与静丙失败约定扣减的费用 ...

了万行公司，将100万元汇票付给了中介人。万行公司收到20万元定金和2300万元预付款后，一直未履行供货义务，铁企公司多次催要未果。同年11月10日， 是不同的两个法律关系，应当分开审理，故本案不存在共同诉讼及追加当事人的问题。虽然，铁路公司与万行公司购销合同中存在刑事犯罪，但本案借贷法律关系中并没有 ...