。 被告称利息计算不合理，但没有提供证据证实。但查原告要求的（略）.85元案件受理费和财产保全费数额已在肇庆市中级人民法院有关执行裁定书中予以扣除。 在本院审理期间，被告曾提出管辖权异议，被本院依法驳回。 本院认为，本案属涉港最高额抵押合同纠纷，被告为在香港特别行政区注册的企业，根据 ...

保全查封，原审法院下发了(2001)南民初字第X号民事裁定书，对争议的房产证为（略）号营业楼予以保全查封。原审另查明：中汽南阳公司、南阳市大修厂、南阳市 。2、原审认定的房屋交出情况及时间与客观事实完全一致，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审法院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为： ...

年8月30日，原审法院作出(2004)顺法民二初字第（略）号民事裁定书，驳回黄某的起诉。黄某不服上诉至佛山市中级人民法院。2004年11月16日， 、两被上诉人没有提交上诉人对其房屋进行查封、上诉人申请查封造成被上诉人经济损失的证据。上诉人即使申请查封错误，实质属于侵权纠纷，需具备侵权的要件才构成侵权 ...

万元。重庆市X区人民法院于同日以(2003)中区民执字第1069-2、X号民事裁定书，裁定将上述财产抵偿给私营企业储金会并过户。私营企业储金会将上述财产 合同有效，抵押合同不生效。 二、驳回原告中国银行重庆市分行的其他诉讼请求。 本案受理费（略）元，其他诉讼费1440元，财产保全费（略）元，共计（略 ...

安商贸有限责任公司诉状；13．辽宁省台安县人民法院(2000)台经初字第X号民事裁定书；14．胡国荣收条；15．被告向秦皇岛市人民政府《关于新增100台中档出租汽车 返还后应在被告的还款额中扣减)； 四、驳回被告的反诉请求。 案件受理费40，145元，财产保全费31，270元，反诉费13，010元，由 ...

.03元；2004年9月17日本院(2002)蚌民一破字第4－16号民事裁定书确认了东武公司从大地公司破产程序取回权，将全美公司对大地公司享有的 给付之日止)，于判决生效后十日内日付清。3.驳回全美公司其他诉讼请求。诉讼费21820元，诉讼保全费3000元，合计24820元，全美公司负担1500元，东 ...

，要求黄某、黄某归还借款，并申请对黄某、黄某正的财产进行保全。后法院作出民事裁定书，裁定查封、扣押黄某、黄某现金320000元或相应的财产。2007年1月 黄某、甲某索要租金。因诉讼主体有误，故被驳回起诉。但在该案庭审中，2007年4月11日黄某、甲某提供证据15照片，证明乙某用车辆挡住大门口，以致甲 ...

月14日事故的发生经过，挂靠车辆应负事故的全部责任。 3、起某、裁定书、调解书各一份，证明2011年7月19日事故受害方李XX、柴X 。因此原告方的合理损失为163371.6元【靖边法院71650（柴x元+李x元+保全费为800元）+原告车损93311元（其中车损77361元+施救费13950元+鉴某 ...

中，原告某五金（深圳）有限公司于2011年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻某、扣押被告重庆某电子有限公司的银行存款x.00 某五金（深圳）有限公司所在地人民法院管辖，本院于2011年8月22日作出民事裁定书，驳回被告重庆某电子有限公司对本案管辖权提出的异议，被告重庆某电子有限公司不服提起 ...

日，因被告杨某给付原告10万元赔偿款，原告同意解除保全措施，该院作出(2010)巩民初字第3343—X号民事裁定书，裁定解除对被告杨某驾驶的豫x号货车的 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费2480元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司偃师 ...