亦未履行保证责任。 1997年11月17日，经辛望公司申请，原审法院裁定宣告辛望公司进入破产还债程序，中国农业银行上海市分行嘉定支行作为债权人申报债权数额为 解释》第四十四条第二款的规定，原审法院判决：长城资产的全部诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费5，118.50元、财产保全费1，566.75元， ...

的罚息。 另查明：1996年10月3日，经新谊糖厂申请，黑龙江红兴隆农垦法院宣告新谊糖厂破产，黑龙江中行申报了1986年12月8日与新谊糖厂 向黑龙江省红兴隆农垦法院申报债权并参加分配，1997年8月28日，经该法院裁定，其受偿债权占申报债权的8861%。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：农垦总局在 ...

《破产法》的规定，应视为其己自动放弃了债权。2002年，原审法院受理了上诉人被申请破产案，法院依照程序受理该案，并通知债权人申报债权并对外公告了破产 上诉人认为被上诉人的主张超过诉讼时效证据不足，本院不予支持。尽管上诉人在2001年12月29日被原审法院裁定宣告进入破产还债程序。但2002年7月5日， ...

电机有限公司分别于2002年12月30日、2003年2月13日才被法院裁定宣告破产程序终结，法人资格至此才消灭。因此原告三上公司与启东机械厂、启东三 LSY型螺旋输送机系由启东机械厂在国内最先研制生产，但由于启东机械厂并未就此申请专利，因此，启东机械厂及其权利承继者并不能禁止其他厂家开发相同产品。被告 ...

每年使用费和损失x元。由于该公司向湖南省衡阳市中级人民法院申请破产，该院于2007年3月27日依法裁定终结破产还债程序。2007年5月16日，红卫公司破产 二审撤销原判，改判被上诉人排除妨碍，将排水沟改道。 红卫公司答辩称：一、原审不予认定上诉人提交的证据4是正确的，上诉人没有证据证明该案房屋是其所有 ...

）汝执字第224-X号执行裁定书裁定解除对本案原被告所协议买卖房屋的查封。2，郭某霞已于2009年12月8日申请汝州市房产管理部门将本案原被告 支付华吉房地产开发有限公司的x元债权，该申报经梨园矿务局破产清算组审查后以不符合受理条件为由未予登记受理。 上述事实由原被告提供的协议书、补充协议、河南省高级 ...

，南阳市盐业总公司于2006年申请破产，2007年1月10日，因其破产财产不足以支付破产费用，南阳市中级人民法院裁定“终结南阳市盐业总公司破产还债程序，未得到清偿 予以认可。故原告的诉讼主张不超过诉讼时效，被告副食品公司的抗辩理由本院不予采信。 二、关于被告副食品公司及盐业局应否承担连带还款责任的问题 ...

年11月，经贸中心向法院申请破产清算，2009年5月25日山东省济南市中级人民法院作出（2007）济民破字第4-X号民事裁定书，裁定称经贸中心财产变现及 ，双方与经贸中心之间的债权债务关系已经转化为借款关系，故其上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华 ...

保证范围为债权本金、利息、诉讼费及代理费等。2009年5月14日本院立案受理了昌泰公司破产重整一案，在本院指定的期限内，原告向昌泰公司申报了本案争议 本院（2009）安民二破字第1－X号民事裁定书裁定批准昌泰公司重整计划草案，该重整计划草案规定，原告申请的2000万元及利息属普通债权，其中利息免除，昌 ...

月1日公开开庭进行了审理。2006年8月10日，因案件涉及刑事犯罪本院依法裁定中止审理。2009年10月13日，本案恢复审理，并于同日公开开庭进行了审理 效力。 另查明：1、2007年4月2日，平顶山市中级人民法院受理劳动服务公司破产一案，该公司破产管理人在庭审及向人民法院递交的《审计报告》中均对鲁某 ...