一案，不服宁波市中级人民法院(2005)甬民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中查明福建达利食品有限公司于2005年8月19日变更为福建 等为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人宁波市港鑫饼业有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定，也未损害他人公共利益，应予准许。依照《中华 ...

有限公司，住所地重庆市X区海棠溪。 法定代表人何某，董事长。 上诉人重庆天友乳业股份有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字 诉讼费用又未提出缓交申请，按上诉人自动撤回上诉处理。上诉人要求撤回上诉亦符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《人民法院诉讼收费办法》 ...

有限公司，住所地重庆市X区海棠溪。 法定代表人何某，董事长。 上诉人重庆天友乳业股份有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字 诉讼费用又未提出缓交申请，按上诉人自动撤回上诉处理。上诉人要求撤回上诉亦符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《人民法院诉讼收费办法》 ...

某申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人颜某撤回上诉，双方均按原判决 叶某甲、叶某乙、尹某负担；二审案件受理费2473元减半收取1236.5元由上诉人颜某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长罗某武 审判员曹阳 审判员刘飞 二0 ...

。 上诉人黄某因诉武汉市物价局（以下简称“市物价局”）物价行政答复及不履行价格举报行政奖励法定职责一案，不服武汉市X区人民法院作出的（2011）岸行初字 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄某撤回上诉。 本案二审案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由上诉 ...

劲厂的滤纸9225.07公斤,价值226592.19元计算有误，应按42000元/吨计算，而不应按24500元/吨计算。综上所述，请求二审查清事实，依法改判。 仙桃劲劲厂 ，原审法院也作出了准许撤回起诉的裁定，而原审判决仍将常州大华公司作为本案被告，属程序不当。常州飞利达公司上诉也不涉及常州大华公司的 ...

（原审原告）江苏金彭车业有限公司。 委托代理人董振龙，江苏徐海律师事务所律师。 上诉人赵某因与被上诉人江苏金彭车业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服（ 赵某的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵某撤回上诉。 二审案件受理费550 ...

某申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人罗某撤回上诉，双方均按原判决执行。 本案二审案件受理费5170元，减半收取2585元，由上诉人罗某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长罗某武 审判员刘某 审判员曹阳 二○一二 ...

名肖X），男，X年X月X日出生，汉族，茶陵县人，住XXXX。 上诉人攸县东风有限责任公司因与被上诉人陈某乙、原审被告谭某、肖某机动车交通 撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人攸县东风有限责任公司撤回上诉。 本案二审案件受理费 ...

裁定撤销(2009)武民初字第X号民事判决；准许河南宏岳建设有限公司撤回起诉；准许武陟县房地产开发公司、武陟县房产管理中心撤回上诉。该案结案后，娄某向本院提起 为五公司的负责人，故其签订建设施工合同的行为应认定为职务行为，其不是本案建设施工合同的当事人。虽然原告主张自己挂靠在原新乡市建筑工程总公司直属 ...