南海房地产公司西樵分公司(以下简称西樵分公司)为本案被执行人。本院于2006年1月25日立案审查，依法组成合议庭于2005年3月7日公开开庭听证。申请执行人侨宏 。(2002)佛中法审监经申字第X号驳回申请再审通知书一份(复印件)。 综合双方当事人的诉辩意见、提交的证据材料及本院对双方证据的认定，本院 ...

不属于劳动争议案件(城区劳动仲裁委员会的通知书说明不属于劳动关系及原审法院按民事案件收费)。二、鉴于本案立案时不属于劳动争议案件，且佛山市城区劳动争议仲裁委员会 不适用《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，故原审上诉人申请再审理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

为由，于2003年12月24日向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议。该局受理审查，李某某是南海市西樵江隆织造厂的经营者，该厂工人严易明在工作期间受伤 该院于2003年11月14日对李某某发出应诉通知书。由此，佛山市劳动和社会保障局认为李某某复议申请时效已过，不符合受理范围，根据《中华人民共和国行政复议 ...

.65万元； 五、立案通知书四份，证明我方对(02)民二初字第411－X号案申请再审。 经过开庭质证，被告对原告提出的证据有如下质证意见： 对原告的 民三初字第411、412、413、X号民事案件进行再审。本院经审查认为被告申请再审的理由不成立，于2004年3月9日驳回了被告对本院(2002)穗中法民 ...

于同年9月18日出具的(2003)穗中法审监民申字第（略）号《立案通知书》，以证明香港广保公司因未参加广州市中级人民法院(2000)穗中法经初字第X 确定债权债务关系的依据。经查该再审申请已被本院审查后依法驳回，该案判决已发生法律效力，被告的此项抗辩理由亦不成立。 综上，该协议书具备合同成立的三个要件 ...

诉讼。2003年10月21日，本院对原告诉被告的工伤事故损害赔偿纠纷一案立案受理，于同年11月24日作出(2003)南民一初字第X号民事判决。 的后续左脚治疗费、被告垫付交通事故赔偿费用及诉讼费的仲裁请求不属于劳动争议受理范围为由，作出不予受理申诉通知书。同年8月25日，原告向本院提起诉讼。 本院认为 ...

)于2004年1月5日向本院提出执行异议，本院于2004年3月8日立案审查，依法组成合议庭，于2004年5月31日公开开庭听证。异议人龙和公司 放款银行根据本项目专项贷款合约规定还本利息条款而提前发生的“还款计划”及“还本付息通知书”时应即报送交通公司财务部，以便交通公司做好当期还本付息的准备；新基 ...

专利保护条例》第十九条第一款的规定，并且在红日公司未提出宣告专利权无效受理通知书，又未抗辩被控侵权产品与专利技术不同，也未充分举证证明使用的是公 。3、上诉人请求法院中止审理理由不成立。本案是一个行政诉讼案件，其目的是审查行政执法行为是否合法，上诉人以提出专利无效申请且被立案为由要求中止审理没有依据。 ...

《协助执行通知书》办理土地使用权变更登记及颁发房地产证，其行为不属于行政机关履行法定协助执行义务的行为，其以属履行法定义务进行抗辩，理由不充分。 不影响执行。洋浦管理局在执行人民法院生效裁判文书时，对该裁判文书依法没有实体审查的义务。洋浦管理局作出具体行政行为依据的是人民法院生效的民事裁定书和权利人即 ...

中，立案时就应由被上诉人提供的这些证据，变成了由上诉人举证。因此本案立案显然不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条及相关法规的规定。2、一审法院 同一条件双方当事人适用不同法律。一审法院立案后，2004年1月12日将应诉通知书和举证通知书送达上诉人。这时，正处在被上诉人蒋某某之父蒋某军等人到上诉 ...