己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”，而不应适用第十一条 系我公司辽宁分公司新民营销部的保险代理人，并非营销部的主管人员或者其他的责任人员，因此不适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第 ...

确认有充足的安全距离后超车，是事故发生的又一主要原因，应承担事故的全部责任；李某歌不承担事故责任。李某歌系镇平县X村X组村民，生于l994年12月11日。豫 歌的近亲属达成赔偿协议，由张勇的近亲属赔偿受害方x元，受害方不再追究张勇的民事责任。同日，原告李某通过张勇的近亲属张大念，支付受害方赔偿金x元。 ...

理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于王某乙申诉称其不应再承担郭某伤残生活补助费等民事责任的理由。经查，公安机关立案侦查期间，郭某在其伤情被鉴定为 次出面调解，双方都协商满意，赔偿已到位，此事双方都不再追究，其自愿申请撤诉，不要追究王某乙的法律责任和刑事责任等。上述撤诉书中郭某所述内容显示，双方签订 ...

2011年10月10日作出（2011）南刑申字第X号再审决定，决定本案附带民事部分由本院另行组成合议庭进行再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理， 损毁树木的数量达到了法律规定的追究刑事责任的程度，并对此作出判决。但在一、二审的刑事附带民事裁定中却均以受害人的损失不确定为由驳回其起诉，原一、 ...

因此被告建业建筑公司应与雇主康先召对原告之损失承担连带赔偿责任。诉讼中，原告明确表示放弃了对康先召的责任追究，但没有对建业建筑公司放弃责任追究 “组织无资质人员安装”，证据不足，本院不予采信。因此被告刘某某不应对本案的事故后果承担民事责任。被告刘某某反诉请求原告修复塔吊，每月赔偿租金损失3500元，因 ...

，因此被告建业建筑公司应与雇主康先召对原告之损失承担连带赔偿责任。诉讼中，原告明确表示放弃了对康先召的责任追究，但没有对建业建筑公司放弃责任追究， 组织无资质人员安装”，证据不足，本院不予采信。因此被告刘某丁不应对本案的事故后果承担民事责任。被告刘某丁反诉请求原告修复塔吊，每月赔偿租金损失3500元， ...

的中小学图书某招标及装备专有渠道，如违约甲方有权终止合同并收回胶片，追究乙方的法律责任和一切损失；4、租型费用为每个品种4000元；5、合同有效期为一 开支的诉讼主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告 ...

因原告急需用钱，方霞支付给原告x元。后原告得知方霞因职务犯罪被追究刑事责任，方霞退还单位30万元用于清偿自己经手挪用的款项，但原告的剩余存款本金 计算）。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费171 ...

协某：被告人白某×及其家人不得干扰被害人白某建房，被害人白某不再追究被告人白某×的刑事责任。 14、海口市公某局白某派出所出具的到案经过证明及海口市第二 。以上总计x.5元。鉴于被害人白某在本案中存在一定的过错，可以适当减轻被告人白某×的民事责任，结合本案具体情况，以被告人白某×承担80％的赔偿责任为 ...

证据不足，指控被告人犯故意伤害罪不能成立。但被告人到自诉人家解决小孩打架之事，不够冷静，言语过激，有一定过错，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ；左跟骨骨折构成轻伤，构成九级伤残。对上诉人史xx提出应追究原审被告人方xx刑事责任的上诉理由，经查，根据现场目击证人史某、陈某证言证实， ...