搏律师事务所律师。 原告程某、陆XX等14户诉被告重庆恒诺房地产开发有限责任公司商品房销售合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程某， 地籍测绘费、房地产权证工本费。本案中，虽然被告在2007年1月1日之后与原告签订《重庆市商品房买卖合某》时没有将购房者在房地产开发经营企业交纳应由其代收 ...
//www.110.com/panli/panli_49960741.html-了解详情
的天然气上户费2850元。庭审质证时，被告对其真实性、合某无异议，但提出与本案无关联性。 证据五、渝财农税[2008]X号文件，渝财税[2008]X号文件，渝财税 周XX要求确认双方所签订的《合某补充协议》第某条、第某、第某条无效的诉讼请求； 二、驳回原告何某、周XX要求被告重庆XX公司按一户一表安装 ...
//www.110.com/panli/panli_49960588.html-了解详情
高XX，重庆博搏律师事务所律师。 原告谌某、谭XX等14户诉被告重庆XX公司商品房销售合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序，于 地籍测绘费、房地产权证工本费。本案中，虽然被告在2007年1月1日之后与原告签订《重庆市商品房买卖合某》时没有将购房者在房地产开发经营企业交纳应由其代收的 ...
//www.110.com/panli/panli_49960401.html-了解详情
的天然气上户费2850元。庭审质证时，被告对其真实性、合某无异议，但提出与本案无关联性。 证据五、渝财农税[2008]X号文件，渝财税[2008]X号文件，渝财税 宿XX要求确认双方所签订的《合某补充协议》第某条、第某、第某条无效的诉讼请求； 二、驳回原告张某、宿XX要求被告重庆XX公司按一户一表安装 ...
//www.110.com/panli/panli_49960210.html-了解详情
上户费2850元。庭审质证时，被告对其真实性、合某无异议，但提出与本案无关联性。 证据五、渝财农税[2008]X号文件，渝财税[2008]X号文件，渝 在供电公司有独立的交费户头。原告向秀山民生天然气公司交纳天然气上户费为2850元。原告认为双方签订的补充协议第某、五、六条为格式条款，被告作为提供格式 ...
//www.110.com/panli/panli_49959939.html-了解详情
的天然气上户费2850元。庭审质证时，被告对其真实性、合某无异议，但提出与本案无关联性。 证据五、渝财农税[2008]X号文件，渝财税[2008]X号文件，渝 驳回原告杨XX要求确认双方所签订的《合某补充协议》第某条、第某、第某条无效的诉讼请求； 二、驳回原告杨XX要求被告重庆XX公司按一户一表安装水 ...
//www.110.com/panli/panli_49959374.html-了解详情
且数额巨大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第224条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人于某辩解自己回老家黑龙江省牡丹江市是因为家里 日，于某在2009年6月3日与陕西德顺春建筑劳务分包公司签订合同时并没有丰汇公司项目部印章，丰汇公司也没有向于某提供其财务专用章。 （ ...
//www.110.com/panli/panli_49832180.html-了解详情
履行期限，从而确定诉讼时效期间的起算点。上诉人于2007年9月5日与被上诉人签订合同，因此应在此后的第90日期限届满时起确定诉讼时效期间的起算 法院撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金9624元，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人星江物业公司答辩称：一、一、上诉人关于诉讼时效的起算时点的主张是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_49778592.html-了解详情
原审法院经审理查明：2008年4月22日，原告与被告签订合同顺序号为（略）的《产品买卖合同》，合同约定，被告向原告购买型号为x.18.132S的拖 一审按审判庭相关通知时间举证。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审认定相同，另查明B公某于2009年5月17日、2010年3月15 ...
//www.110.com/panli/panli_49766691.html-了解详情
），一式四份，供需双方各执二份，每份均有同等法律效力。合同附件一：CDM-300ASMLUG-DOWN轻型汽柴油混合工况法测试系统配置；附件二：CDM-x-DOWN 审查，合法真实，可以采信。 本院认为：原告成都某公司与被告商洛某公司签订的《汽车检测设备买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_49671751.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务