25日第一次公开开庭进行了审理。其后,本院重新组成合议庭,由审判员王劲松担任审判长,代理审判员茅P晖主审,审判员郑某平参加合议,于2005年2月28日第二次 创新公司在其生产的包装机中实施了涉案专利技术。创新公司和华原公司于2002年6月21日签订的《工矿产品购销合同》约定,创新公司向华原公司出售3台 ...
//www.110.com/panli/panli_62015.html-
了解详情
略)-X号。 委托代理人夏某(系以上两原告委托代理人),南京天华专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某(系以上两原告委托代理人),常熟市常新专利 项专利的使用费为每年15万元。2003年2月12日,该合同在国家知识产权局办理备案登记。2003年5月18日,原告以单价4.5元购买被告生产的“灭虱 ...
//www.110.com/panli/panli_62008.html-
了解详情
(冷渣排渣器),且拒不提供相关销售合同及财务帐册,故宋某某要求合金钢厂支付18万元人民币专利使用费的诉讼请求成立。 因DSL-W型多管水 上诉,维持原判。 二审案件受理费7010元,由合金钢厂负担。 本判决为终审判决。 审判长王成龙 代理审判员吕娜 代理审判员施国伟 二○○五年三月十七日 书记员孙成祥...
//www.110.com/panli/panli_62001.html-
了解详情
是东贝公司对彭某某自行完成的新的技术方案单方申请实用新型专利这一行为不满才擅自解除合同,因此,东贝公司应赔偿其为此绘制图纸、付出劳务的损失。 起一月内就地销毁。” 二审案件受理费500元,由彭某某承担。 本判决为终审判决。 审判长裴缜 代理审判员王俊毅 代理审判员宋哲 二○○五年六月八日 书记员陈辉...
//www.110.com/panli/panli_61986.html-
了解详情
学校教师。 徐州市劳力达橡塑制品有限公司(以下简称劳力达公司)因与沈某某专利实施许可合同纠纷一案,不服江苏省徐州市中级人民法院(2004)徐民三初字第X号 应采信。鉴于劳力达公司没有证据证明4100元损失的存在,对其关于从专利使用费中扣除4100元损失的上诉请求亦不予支持。 综上所述,劳力达公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_61983.html-
了解详情
江苏省公证处申请保全证据公证,2005年1月20日江苏省公证处公证人员到南京众联专利代理有限公司办公室,由该公司工作人员王某操作计算机,对被告秦淮环保厂在 双方当事人的争议焦点是两被告是否制造和安装了涉案产品的全部部件。结合合同和现场勘验情况来看,整个改造工程所使用的涉案产品包括油烟净化器、引风机、 ...
//www.110.com/panli/panli_61952.html-
了解详情
并于1999年11月17日公告,专利号为(略).2。1998年9月1日,原告凯乐公司与科龙公司签订购销合同,约定由凯乐公司向科龙公司 本案二审案件受理费人民币3500元由上诉人台州市凯乐电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于小山 审判员周冕 代理审判员佘琼圣 二00二年七月九日 书记员何曲伟...
//www.110.com/panli/panli_59929.html-
了解详情
日,仁达厂与王某森及其授权的湖南省立信建材有限公司签订专利实施许可合同,合同约定涉案专利的实施范围为辽宁省,使用费为20万元,并约定了双方的其他 受理费共8020元,由大连仁达新型墙体建材厂负担。 本判决为终审判决。 审判长王某昌 代理审判员郃中林 代理审判员李剑 二00五年八月二十二日 书记员崔丽娜...
//www.110.com/panli/panli_59870.html-
了解详情
被告有能力生产排气模具,不能证明原告主张的被告已生产了侵犯原告专利的模具,对于购销合同,该证据是原告安排的陷阱取证,经手人刘风连是原告的工程师 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长孙文波 审判员黄烈生 代理审判员张钢柱 二○○三年四月二日 书记员邱程辉...
//www.110.com/panli/panli_59312.html-
了解详情
,该公司董事长。 委托代理人:李某,该公司职员。 委托代理人:王某某,深圳市专利事务中心工作人员。 原审被告:深圳市捷康保健品有限公司(下称捷康公司)。地址: 本院尊重了当事人的选择。涉案侵权产品标注中山市中药厂是该产品的制造人,合同也约定产品的外包装须经中山市中药厂审核备案,并由该厂负责外纸盒的包装 ...
//www.110.com/panli/panli_59238.html-
了解详情