上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人左某，该委员会审查员。 委托代理人毛t，该委员会审查员。 上诉人（原审第三人）天津三星通信技术有限公司，住所地天津市X区。...

号公证书，公证申请人也是东华公司，申请事项为对丹东供电公司孔家沟220KV变电站使用的型号为GW12-220DW隔离开关的《设备档案》进行复印及丹东供电公司孔家沟 ”实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 上述事实，有第X号决定、本专利授权公告文本、附件4-1至附件4-3、（2008）高行终字第X号 ...

计算机的散热风扇，说明书图1-5分别为第一实施例的立体图、俯某、侧视图、使用状态示意图、图4的V-V剖视图，图1-2、图4-5如下： 在本案庭审 的延长线穿过圆心，而证据2并非如此。 上述事实有第x号决定书、本专利申请公开说明书、授权公告文本、证据1、2及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、 ...

某、服务相关联的企业或者是连锁加盟企业。 6、一种权利要求1所述方法中使用到的专用卡片，其特征在于所述的广告宣传卡至少有企业联盟中各个成员企业的 技术问题是影响广告宣传效果的区域问题和派送问题，以及本专利申请权利1-5属于《专利法》意义上的技术方案应予授权的主张，理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉 ...

出版社出版，1988年10月印刷（第一版第1次印刷）;证据5是《工业缝纫设备使用维修手册》版权页、前某、第116一117、332一339、348—351页的 青本公司认可上述证据未在行政程序提交。 上述事实，有第x号决定、本专利授权公告文本、证据1－6、口审笔录以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： ...

的基础上，权利要求2、3、5具备创造性。 上述事实，有经过庭审质证的本专利授权公告文本、证据2、证据4、证据5、证据8、当事人陈述等证据在案佐证。 本院 流体，虽和证据4涉及的流体有所不同，但是流体的不同或者流体喷出某枪后的使用方式和用途差别并未影响喷枪的结构。证据4的技术领域确定的技术领域为“本发明 ...

日，专利复审委员会作出第x号无效宣告请求审查决定。 上述事实，有本专利授权公告文本、附件1-附件8、口头审理记录表、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一 以及蝶形螺母14a、15a、16a才能固定在摇臂附接单元上，否则无法作为摇马使用。而权利要求7所要保护的技术方案简化了这种结构，即是将车身压在 ...

了口头审理，并于2009年12月11日作出第x号决定。 上述事实有本专利授权公告文本、在先设计1、在先设计2、第x号决定以及当事人陈述等证据在案佐证 规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突 ...

日，专利复审委员会经审理后作出第x号决定。 上述事实，有经庭审质证的本专利授权公告文本、附件1、2及当事人陈某等在案佐证。 本院认为： 本专利申请日 指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院 ...