公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 原审法院认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌企业亦具有投 2002年11月13日因未交年费专利权终止。 本院认为：根据《中华人民共和国广告法》第二十七条的规定，广告发布者接受委托发布广告应当依据法律、行政法规查验 ...

广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍发布广告， 2002年11月13日因未交年费专利权终止。 本院认为：根据《中华人民共和国广告法》第二十七条的规定，广告发布者接受委托发布广告应当依据法律、行政法规查验 ...

公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 原审法院认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌企业亦具有投 2002年11月13日因未交年费专利权终止。 本院认为：根据《中华人民共和国广告法》第二十七条的规定，广告发布者接受委托发布广告应当依据法律、行政法规查验 ...

公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 原审法院认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌企业亦具有投 2002年11月13日因未交年费专利权终止。 本院认为：根据《中华人民共和国广告法》第二十七条的规定，广告发布者接受委托发布广告应当依据法律、行政法规查验 ...

公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 原审法院认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌企业亦具有投 2002年11月13日因未交年费专利权终止。 本院认为：根据《中华人民共和国广告法》第二十七条的规定，广告发布者接受委托发布广告应当依据法律、行政法规查验 ...

标的系技术成果。被告将其拥有处分权的两项技术成果让与原告使用，原告就应当按照合同约定支付被告技术转让费用人民币30万元。其中有关图纸、样机等是合同 、监测等事宜、有关申报手续以及投产后的技术指导并甲方负责取得两项产品的专利权给乙方无偿使用”；协议“乙方义务”第2项约定：“甲方将FX型疏水晶态二氧化硅 ...

年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人新达高梵公司的委托代理人王树林，被上诉人国家某商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托 并已获得授权。新达厂违反诚实信用原则，不但在市场上大肆销售侵犯美时公司专利权的产品，又在相同及类似商品上抢注美时公司及其关联公司在家某商品上在先 ...

将附件1所列商标授予原告在中华人民共和国境内（不包括台湾、香港、澳门）独占的、不可转让的权利。合同有效期为自2007年12月31日开始的十年。合同附件1 》声明，禁止发布的物品包括任何侵犯他人知识产权的物品，如假冒商品，侵犯他人版权或专利权的产品，未授权（如盗版、翻录、备份、盗录等）的复制品，软件程序 ...

证明两商标为注册商标；三、“西施兰夏露”外包装专利证书8份，证明包装享有专利权；四、“西施兰夏露”获得的证书及荣誉称号，证明该产品为河南省著明 系西施兰公司独资企业。2010年1月1日西施兰公司与西施兰药业公司签订合同将“西施兰”、“西施兰夏露”商标许可西施兰药业公司使用。1985年至2007年间“ ...

两商标为注册商标；三、“西施兰夏露”外包装专利证书8份，证明包装享有专利权；四、“西施兰夏露”获得的证书及荣誉称号，证明该产品为河南省著明 。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰联合企业有限公司签订商标使用许可合同，将“西施兰”商标、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合企业有限公司使用。2009年 ...