）于2010年8月18日针对名称为“添加剂型蜂窝煤”的第x.X号发明专利申请（简称涉案申请）作出的案件编号为x的《复审请求不予受理通知书》（简称《 的合法权益，因此，李某某的上述主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，专利复审委员会作出《不予受理通知书》，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_23190306.html-了解详情
正常工作，对比文件2也没有公开“发光二极管电流可以调节，以保证正常工作”。 专利复审委员会于2009年03月23日依法受理了该复审请求，并将其移送至 的专利法（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起施行，鉴于本专利申请及授权时间以及本案受理时间处于2001年专利法施行期间，而本案审理时间处于 ...
//www.110.com/panli/panli_23012851.html-了解详情
款所规定的创造性，请求法院判决维持第x号决定。 本院经审理查明： 本专利由国家知识产权局于2008年10月22日授权公告，其名称为“大棚暖风机”，专利 。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请 ...
//www.110.com/panli/panli_23008546.html-了解详情
款所规定的创造性，请求法院判决维持第x号决定。 本院经审理查明： 本专利由国家知识产权局于2008年10月22日授权公告，其名称为“大棚暖风机”，专利 。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请 ...
//www.110.com/panli/panli_23008362.html-了解详情
本案应适用2001年《专利法》进行审理。本案存在如下两个焦点问题： 一、本申请是否符合2001年《专利法》第三十三条 根据2001年《专利法》第三十三条 程序节约原则及听证原则 1、参照《审查指南》的规定，程序节约原则为发明专利申请初步审查及实质审查应当遵循的原则，其核心含义在于要求审查员在符合规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_23007062.html-了解详情
种类的产品，应该看它们的用途是否相同或者相近似。附件1和附件2均为本专利申请日之前就已公开的外观设计，其名称均为排椅，所公开的外观设计均 办法的相关规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。 本案的争议焦点在于本专利是否符合2001年《专利法》第二十三条的规定。2001年《专利法》第二十三条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_22997370.html-了解详情
因此基于二者基本相同的前部整体形状，应认定二者属于相近似的外观设计。综上，在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过，本专利 相关规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。 二、本案的焦点问题在于本专利是否符合《专利法》第二十三条的规定。 《专利法》第二十三条规定：“授予专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_22996808.html-了解详情
款所规定的创造性，请求法院判决维持第x号决定。 本院经审理查明： 本专利由国家知识产权局于2008年10月22日授权公告，其名称为“大棚暖风机”，专利 。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请 ...
//www.110.com/panli/panli_22996404.html-了解详情
无效宣告请求理由及其附件的副本转送给茆某某并告知其可在口审当庭答复。 专利复审委员会于2009年11月12日向双方当事人发出口头审理通知书，定于2010年1月 规定适用于某请日在2010年2月1日前（不含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权；修改后的专利法实施细则的规定适用于某请日在2010 ...
//www.110.com/panli/panli_22976290.html-了解详情
证据6不予评述。 保利公司提交的证据7为韩国第30-x号注册外观设计专利公报复印件及中文译文，公布日期为2005年10月14日，产品名称为“锅”（以下 明显不同的整体视觉效果，因此，二者应属于相近似的外观设计， 综上所述，在本专利申请日前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过，因此不符合《专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_22975983.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务