10日向黄某乙发出《收费通知单》，要求黄某乙交纳从2009年11月1日起欠交的物业管理费，截至2010年10月31日黄某乙共拖欠珠江物业公司 应认定为合法有效，受法律保护。按照协议约定交纳物业管理费是业主应承担的一项基本合同义务，业主不按协议约定交纳物业管理费，属于违约行为，应承担相应的违约责任。本案 ...

、9月27日向吕某发出《收费通知单》，要求吕某交纳从2010年3月1日起欠交的物业管理费，截至2010年12月31日吕某共拖欠珠江物业公司 应认定为合法有效，受法律保护。按照协议约定交纳物业管理费是业主应承担的一项基本合同义务，业主不按协议约定交纳物业管理费，属于违约行为，应承担相应的违约责任。本案中 ...

被告每月每平方需交付物业管理费0.35元、维修资金0.1元，逾期需承担日万分之五的违约金。从2009年1月开始，被告无故拒交上述费用，期间原告多 了物业管理活动，被告陈某某作为业主，应当按照约定支付物业管理费和维修资金，被告不履行合同义务，应当承担违约责任。故原告合家安物业公司起诉被告陈某某支付物业 ...

有效的合同，应受法律的保护。被上诉人依照该合同的约定，进驻“恒利花园”实施物业管理，为业主、用户提供服务，并依照该合同有关约定收费的标准，向业主、 签订的《商品房买卖合同》附件五中明确约定：买受人必须服从本住宅小区的物业管理规定，交纳物业管理费。因此，一审判决认定上诉人秧某某未按时向被上诉人交纳物业 ...

向原告缴纳2008年10月1日至2010年9月30日的物业管理费。 另查明，该小区至今尚未成立业主委员会。 庭审中，原告表示其向被告收取的垃圾短驳费 维修的义务，被告选择由案外人维修亦无不可，故被告的辩称意见不能作为其拒付物业管理费的理由。 关于原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，本院认为滞纳金是指按照 ...

，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XX物业管理有限公司诉称，被告朱x年入住上海市闸北区X路XXX号XX室。但被告拖欠原告物业管理费， 保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。上海XX物业管理有限公司按约定履行了物业管理服务，业主理应按约定交纳物业管理费。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼 ...

作为收费标准，此约定对已经持有“房改售房”产证的业主是不公平的；XX物业对“房改售房”和“普通商品房”的业主均没有合法的收费资质；被告因是房改售房 1.00元/平方米.月。2003年10月至2008年10月，被告未付物业管理费7305.36元。 另查明，1997年12月1日，上海市房屋土地管理局与上海 ...

作为收费标准，此约定对已经持有“房改售房”产证的业主是不公平的；XX物业对“房改售房”和“普通商品房”的业主均没有合法的收费资质。 经审理查明，被告 1.00元/平方米.月。2005年4月至2008年10月，被告未付物业管理费4410.94元。 另查明，1997年12月1日，上海市房屋土地管理局与上海 ...

物业负责人反映，并要求归还龙头，但原告迟迟没有归还，在被告声明如不归还龙头，将停止交物业费，直到与被告损失数额相抵为止的情况下，原告仍未答复， 依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按约定履行了物业管理服务，业主理应按约定交纳物业管理费。被告的辩解意见不足以成为被告拒付物业 ...

，被告与A公司签订商品房预售合同，后在交楼时，被告又签署业主临时公约承诺书，明确应在每季度首月15日前支付相应物业管理费等，但被告自2008年5月1日 计算有误部分予以修正，应为3,262.64元。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 ...