履行公司的职务行为，完全是个人借债法律行为。2、原审法院认定第一被上诉人借钱给第二被上诉人，第二被上诉人又将该笔款项借给上诉人，属于债务转移，这 三被上诉人根本没有任何关系。 根据《关于担保法若干问题的解释》第40条中规定:“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的， ...

主要资产在未依法进行评估的情况下低价转让给他人，严重侵害了原告的合法权益。同时被告殷某某不能证明公司的财产独立于个人财产，应依法承担连带清偿责任。故 了樊建立、邓兴朋的12万元。 本院认为，被告庆祝鞋业公司借原告李某某款，双方形成了借款合同关系，被告庆祝鞋业公司理应按照约定归还原告借款，并按照约定支付 ...

审理终结。 原审认为，被告朱某某、杨某某借原告之款是实，被告江林公司为被告朱某某、杨某某的担保是其真实意思表示，借款和担保合同均未违反法律规定，合法有效。被告 专款和专项物质给其使用，其在江林基地的一切债权债务均由公司负责。所以，他借给江林公司19万元的行为是一种职务行为，其债权应为公司所有，故向贵组 ...

质结算单。结算单是松原市鑫栎农副产品收购站经理张喜贵给我的,我俩没有合同关系,我俩个人关系不错,白给我的”。 2、被告人钱某乙供述:知道于某甲拖欠农民 的证实、租房协议、扣押清单。 第三、于某甲借出卖粮款4.4万元的事实 2008年1月中旬,于某甲借给红星牧场农民葛某某人民币3万元,案发后已归还给于某 ...

年4月1日即为个体企业（个人经营），2001年至2003年底被告李某甲负责经营管理期间向原告借款，并为原告出具了借款证明，原、被告双方借款合同关系成立。根据《最高 由李某乙偿还，请求再审撤销一、二审判决。 被申诉人陈某某辩称，该笔款是经李某甲手所借，应由李某甲偿还，李某甲与李某乙之间无论是否存在结算， ...

事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，北京市工商行政管理局内资企业设立登记审核表载明，中苔北京分公司住所地北京市海淀区X街吴家场小区高2 理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持”。 赵某某称，合同目的无法实现，其称本意是借给陈某某200万元做买卖，两人合作在北京销售一次性医疗用品 ...

检质结算单。结算单是松原市鑫栎农副产品收购站经理张xx给我的,我俩没有合同关系,我俩个人关系不错,白给我的”。 2、被告人钱某供述:知道于某拖欠农民卖粮 的证实、租房协议、扣押清单。 （三）、于某借出卖粮款4.4万元的事实 2008年1月中旬,于某借给红星牧场农民葛xx人民币3万元,案发后已归还给于某 ...

事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，北京市工商行政管理局内资企业设立登记审核表载明，中苔北京分公司住所地北京市海淀区X街吴家场小区高2 理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持”。 赵某某称，合同目的无法实现，其称本意是借给陈某某200万元做买卖，两人合作在北京销售一次性医疗用品 ...

人云南省石油化学工业厅供销公司服务公司（以下简称：石化厅服务公司）因与被上诉人吴某借款合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2008）盘法民三初字第X号民事判决 借款主体应是吴某个人，从借款时间上看，此时鹏钦公司尚未成立。 综上所述，本院确认：石化厅服务公司出借的x元款项中，有x元是借给鹏钦公司，有 ...

段借土填方、废方处理均已满足合同‘一般条款’中52.2款的要求，应对合同单价进行变更。要求将借土填方单价每立方米9.6元调整至每立方米14.95 十局原名称某“铁道部第二十工程局”，1999年9月27日，根据铁道部《关于铁路企业名称与铁道部脱钩的通知》等文件精神，更名为“中铁第二十工程局”。2002年 ...