三个焦点问题，该院认为，根据我国专利法的有关规定，发明专利权被授予后任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，不得为生产经营目的制造、使用、销售其 指示不知情的上诉人按其方法施工。从长沙民政职业技术学院与立信公司签订的合同来看，双方在合同中已经约定了提供该技术指导可能导致的侵权后果及责任的 ...

质证。华胜公司对王某所举证据的真实性不持异议。王某认为，华胜公司提交的工资表、个人所得税报告表均无王某本人的签字，税收缴款书未注明是为王某缴税， 华胜公司签订《合作协议》的时间基本一致，因此，在王某已与华胜计算机公司存在劳动合同的情况下，同期与华胜公司签订的《合作协议》不可能亦为劳动合同。虽然本院确认 ...

刘某及其委托代理人姚建军、唐某，被上诉人钦州国星油气有限公司（以下简称国星公司）的委托代理人黄保群，被上诉人广西地矿建设工程发展中心（以下简称地矿中心） 月向一审法院提起诉讼未超过法定的诉讼时效期间。 三、关于上诉人是否在与管委会签订的借款合同中表示放弃因文蛤死亡向责任方索赔的权利的问题 上诉人认为， ...

的工作承包下来，同时从事广告代理工作。双方合同约定上诉人应当交纳的也是承包金。而且，根据《电影管理条例》规定：“任何单位和个人不得利用电影资料片从事经营 依据不足，不予采纳。 上诉人魏某与大众公司签订的《法制宣教片〈为了明天〉发行放映权许可合同》合法有效。该合同涉及电影及VCD发行事宜，属于著作权合同 ...

月10日提起诉讼。 原告诉称，1999年6月9日，原告与被告环通公司。被告万达公司签订货运代理协议书。同日，被告委托原告由天津新港出口散装焦碳21,937.561 下填上的。对原告提交的其他材料没有异议。 被告万达公司称，其与原告没有合同关系，朱东风的签名系个人行为。6月4日代运协议书，如被告万达公司 ...

查明的事实与原审法院查明的一致。 本院认为，根据罗XX、XX公司的上诉理由及答辩意见，本案的争议焦点为：一、关于双方是否签订劳动合同以及应 能源实业有限公司各负担5元。 本判决为终审判决。 审判长卢苇 审判员唐珍枝 代理审判员黄红萍 二○一二年四月二十七日 书记员吴玉皎 附相关法条： 《中华人民共和国 ...

使用的技术侵犯了原告的专利权，也因被告远辰公司与被告中城建六公司南某公司签订了合某，被告远辰公司将挡土墙工程发包某了被告中城建六公司南 六条第一款规定了发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。最高人民法院法释[2009]X号《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干 ...

，男，该公司职工，住（略）。 原告冯某与被告成都市某某房屋建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月13日受理后，依法由代理审判员左庆 合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案的争议焦点主要在于：一、冯某某与被告是否签订购某合同二、原告是否有权向被告提起合同之诉 ...

称：陈某甲、陈某乙只是向钻机机主提供钻探信息，机主“试工”合格后再与大升公司签订合同，如不能钻探，钻机机主及人员则返回，故陈某甲、陈某乙 的安排乘坐车辆，对于事故发生没有过错，不应承担责任；受害人在从事雇佣活动中遭受人身损害，可以请求雇主或第三人承担赔偿责任，即有权选择被诉主体。原审正确，请求依法维持 ...

等。经本院依法向李某释明，明确告某其《房屋认购书》依法应为无效并可以变更诉讼请求，但李某仍坚持其诉讼请求不变更。 上述事实，有双方当事人陈某， 其不能举证证明存在足以使其相信彭某有权代理沿江公司签订售房合同的合理理由，如彭某曾代理过沿江公司与他人签订售房合同并仍持有相应的授权委托书等；另一方面，其作为 ...