国资局，该次企业改制违反了1992年国家体改委等部门下发的《股份制企业试点办法》及《公司法》的有关规定。企业改制前后的产权、员工身份并没有改变，改制的第二个月职工 但不至于构成其承担民事法律责任的要件，故被告卢某乙不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、第三款、第五十八条、《最高 ...

法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求和上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海荣伸经贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周 ...

途径解决。原审法院对本案的处理是正确的，本院予以维持。诚鼎公司的上诉请求缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7622。50元，由上海诚鼎百货商业有限公司负担。 本判决为终审 ...

权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告北京×图片有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1，000元，减半收取500元，由原告负担( ...

权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告北京×图片有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1，000元，减半收取500元，由原告负担( ...

鉴证机构的鉴定结论为依据。原告要求被告返还支付给张惠敏的个人工资，因支付工资在合同中未有约定，此行为系原告和张惠敏个人的行为，原告此项之请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、第三百五十六条第二款、第 ...

基于租赁合同而产生，不符合不当得利成立的条件，因此原告请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第91条、第93条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京科高大北农饲料有限责任公司的诉讼请求。 本案诉讼费3109元，其它诉讼费1244元，共计4353元，由原告 ...

。本案审理中被上诉人放弃要求上诉人恢复被拆除院墙的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。原审法院判决认定主要事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十三条第一款(一)项之规定判决如下： 变更五河县人民法院 ...

就其损失和被告的获利举证，故本院根据被侵害专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额5000元，对于原告的合理支出274元一并予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七 ...

撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人银春面粉公司撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏银春面粉有限公司撤回上诉，双方执行和解协议。 二审案件受理费5510元，减半收取2755元由宁夏银春面粉有限公司 ...