经理，住（略）-1。 原告刘某甲与被告中国人寿保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称人保房山支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于颖 存在骗保行为，未提供证据佐证，本院不予采信；本案系保险合同法律关系，被告主张保险金系夫妻共同财产，贺玉环所领取的保险金有原告的一半份额等答辩， ...

元慧律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称财险郑州中心支公司）因与被上诉人袁某某一般保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院 支持。原审判决事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决 ...

，北京市亦德律师事务所律师。 原告祖某某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹 未提交体检证明，即停止定损程序，通知祖某某拒绝理赔。祖某某随即到中国人民解放军总政治部机关门诊部进行了体检，并于当天下午向交管局提交了体检合格的 ...

律师。 上诉人杨某某、任某因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人保郑州支公司）一般保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金 事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

支公司职员。 原告侯某某（以下简称原告）与被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨 第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第三十三条、第四十九条、第五十条第二款的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心 ...

德律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008） 判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

屹，北京市亦德律师事务所律师。 原告朱某某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告中国平安财产保险股份有限公司 ...

屹，北京市亦德律师事务所律师。 原告朱某某与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告中国平安财产保险股份有限公司 ...

变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 原告炎陵华兴实业有限责任公司与被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2008年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员段友斌担任审判长，审判员曾奇华、人民陪审员邱春珍参加的合议庭 ...

，并交纳保险费1200元。保险单号为x。中国平安财产保险股份有限公司开福支公司为保险人，易某某为投保人。保险合同约定保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗 十九条、第一百三十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第五十一条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司开福支公司赔偿谭淑华医疗费 ...