某某，广东远浩贸易某限公司的委托代理人杨某光、袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华南农某大学诉称：华南农某大学经过长期研某，发明 责任。第二，原告专利属于无效专利，第一被告已经向专利局提出无效宣告申请，本案应当中止审理。(1)原告产品技术方案和技术特征属于公知技术，不具有创造性。(2)在专利 ...

。本院于2002年2月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审根据双方当事人提供并经庭审质证的证据，以及当事人的陈述，认定如下事实: 。因双方当事人未在《借款协议》中订有仲裁条款，本案应属人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院根据我国民事诉讼法第一百零八条的规定，受理本案，程序上 ...

出庭支持公诉，上列被告人及被告人徐某的辩护人魏某、岳某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 巫山县人民检察院指控，2005年7月26日，被告人肖某乙邀约 被告人在犯罪过程中，自动有效地防止了犯罪结果的发生，未造成损害，是犯罪中止；被告人黄某曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

公司的委托代理人冯某、被上诉人派皇公司的委托代理人李振田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审判决认定，一九九八年七月二十一日桑德公司与派皇公司签订 九月三十日设备到达派皇公司场地。十月十七日开始设备的安装调试，至十二月十一日中止调试。派皇公司因排水水质不符合国家标准，被环保部门责令停止生产。一九九九 ...

受理，依法某用简易程序，于2012年5月16日公开开庭进行了审理。原告李某乙华及其委托代理人何XX、被告陈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称: 期间从法某文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法某有关诉讼时效中止、中断的规定。 （此页无正文） 审判员张才明 二0 ...

开庭进行某了审理，原告ＸＸ行某的委托代理人陈Ｘ、被告符ＸＸ到庭参加了诉讼,本案现已终结。 原告ＸＸ行某诉称，被告符ＸＸ于2010年9月27日在我行某 强制执行某，申请执行某的期间为二年，申请执行某时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 代理审判员冉绍勇 二○一二年三月三十日 书记员吴 ...

委托代理人林某毅、汪某、被告韩某的委托代理人林某、林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝海工程公司诉称：2010年10月29日，原告公司因业务开展 。 第某百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

德纳公司的委托代理人郑燕玲、李某红到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，德纳公司于2006年11月28日向中华人民共和国 提交的其在商标评审阶段没有向商标评审委员会提交的证据、商标评审委员会在本案诉讼过程中提交的证据，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，结合本案事实和 ...

AVK公司的委托代理人王某，被告商标评审委员会的委托代理人闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系商标评审委员会针对AVK公司就国际注册第X号“ 在类似商品上的近似商标。AVK公司对引证商标二提出异议申请不能成为本案中止审理的合法依据。综上，依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》） ...

月26日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察员曹卫红，被告人徐某到庭诉讼,现已审理终结。 经审理查明,2002年4月21日晚,范盛彪(批捕在逃)纠集被告人徐 人谭某用刀控制被害人周某乙、刘某丁,起主要作用,系主犯。但被告人徐某没有参与共同商量,也没有准备凶器,且在到达抢劫现场楼下时准备中止犯罪,是 ...