审理查明：被告人李某在担任西安公路研究院副院长兼江苏办事处主任期间，为其单位谋取不正当利益，向河南省高速公路发展有限公司副总工程师齐邓林（另案处理）行贿85万元 万元； 11、2009年1月6日，被告人李某以向齐邓林使用的户名为“闫某某”的交通银行卡上汇款的方式向齐邓林行贿人民币10万元； 上述事实， ...

、包装运作流程图及包装机实物图片，并且利用剽窃而来的资料为其产品进行宣传促销，谋取不正当利益。原告制作的包装机平面示意图、包装运作流程图及包装机实物 协议书。证某：原告曾委托泉州市鲤城刺桐彩印有限公司印刷广告页。被告质证某为，对真实性有异议，印刷厂印章模糊不清，无法辨认，无提供印刷厂营业执照，也未申请 ...

人民检察院指控，2006年至2007年期间，被告人张××在自己无建筑资质的情况下，为承揽上蔡县X镇供销社的建筑工程，先后两次共送给该供销社主任葛×现金x元 其不具备承包建筑工程资质，为达到承包工程的目的，违反有关法律规定，向国家工作人员行贿人民币5万元，以谋取不正当利益，其行为侵犯了国家的廉政建设制度 ...

及其辩护人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 上蔡某人民检察院指控： ㈠、受贿 为顺利开发房地产，2002年11月的一天上午，周某某（另案处理）向被告人 的转为聘用制干部的条件下，伙同他人给予国家工作人员财物，得以转为聘用制干部，谋取不正当利益，其行为已构成行贿罪。上蔡某人民检察院指控被告人江某犯行贿 ...

水泥厂善后事宜。然而，被告在变卖水泥厂设备过程中，采取高卖低报的方式，谋取不正当利益。不仅如此，其变卖设备所得款项至今未交付给原告。为此提出如下诉讼请求：1 ；3、原告诉讼请求有无事实及法律依据，其请求应否予以支持。 原告陈某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:1、原告的身份证，证明原告的身份 ...

正常的合同行为，因案件涉及双方相关人员存在假借合同的名义，进行资金拆借，谋取不正当利益的嫌疑，已经在北京市公安局立案侦查。对《工矿产品购销三方协议》的 。原告、被告分公司与贸易公司签订的三方协议，因原告、被告分公司公章为原件，贸易公司公章为复印件，故其协议条款对原告、被告分公司有约束力。原告依约履行 ...

证明记账薄上的字迹大部分是段某某书写形成。 原审认为，被告人李某甲、李某乙为牟取不正当利益，与他人预谋后合伙购买生产假烟机器设备，并提供生产假烟的滤嘴棒，为 问题。本院认为，上诉人李某甲、李某乙等四人为谋取暴利，共同出资购买制烟机器为他人加工假烟；上诉人段某某为牟取暴利，将李某甲、李某乙等人生产出来的 ...

票据关系的直接当事人之间的原因关系是票据关系的基础，为防止李某某以票据关系独立于原因关系来谋取不正当利益，维护票据关系直接当事人的合法权益，法院应依法 林公司就原因关系进行抗辩，主张将本案票据关系与买卖合同关系一并审理的上诉理由不成立，本院不予支持。 本案涉及的三张支票形式完备，各项必要记载事项齐全， ...

正常的合同行为，因案件涉及双方相关人员存在假借合同的名义，进行资金拆借，谋取不正当利益的嫌疑，已经在北京市公安局立案侦查。对《工矿产品购销三方协议》的 。原告、被告分公司与贸易公司签订的三方协议，因原告、被告分公司公章为原件，贸易公司公章为复印件，故其协议条款对原告、被告分公司有约束力。原告依约履行 ...

上诉人薛某某的行为构成受贿的证据不足，本院不予认定。上诉人薛某某以为请托人谋取不正当利益、给他人送礼为由，收受（略）元的事实，应以受贿论处。故原判 个月；缓刑二年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审判长李攀 审判员郑学明 审判员常明 二ＯＯ六年一月二十五日 书记员董艳...