，故与被告签订了售房协议。综上，本院认为，对涉诉防务具有预售资格的主体是张掖市金安房地产开发有限责任公司，从该公司出具的证明看，涉诉房屋是以 被告于2008年10月31日之前交付房屋。根据金安苑L－12#住宅楼的建设工程验收报告，该楼的竣工时间为2008年12月25日，被告并未按照约定的时间向原告交付 ...

主楼外墙原为涂料后变更为瓷砖。5、隐蔽工程验收记录两份，证明目的基坑处理已合格验收。6、建筑安装工程预算表，证明目的外墙涂料变更为瓷砖增加工程款x 1、商水县工商局的证明，证明目的原告已丧失经营资格，营业执照已废止，已丧失主体资格。2、所建周口市职工文化教育中心合作协议，证明目的该协议约定的办公楼建筑 ...

28日，原告田某某和被告祥力公司签订施工合同一份，约定被告将平顶山海马4S店主体工程交给原告施工，合同价款为x元。后双方商定增加了工程量：1、将展厅北侧砖 ，但未在本院指定的期限内缴纳反诉费，本院不予审理。在庭审中，被告提出评估报告中的价款合同内的应按原告的报价单确定工程款，因被告提供的报价单原告方既 ...

。龙山县卫生局利用职权优势在签合同时采取蒙骗欺诈的手段，将本已打好的预算报告隐瞒不予公布，假编谎言说只有600元/m2的预算价，并下浮到470元m2发包 光国是实际施工人。三方当事人对于张光国的验收、结算及领款行为实际上是认可的。因此，当事人已就合同约定的主体工程、增加的附属工程以及基础超深部分工程的 ...

一幢，后又追加锅炉房、浴室楼一幢，原告按合同要求及时开工，两幢楼主体工程完成后，由于被告没有筹到足够资金，不能按付款协议规定付给原告工程款，造成 被告所建工程，尚未完工，被告办理了房产证是不合法的。三、停工报告，据此证明被告不能按合同之规定按时拨付工程款而停工。四、梨园艺术专科学校综合楼和浴室楼至今未 ...

元（中标价）；工程款支付方式和时间是主体工程完成，甲方支付乙方工程总造价的30%，竣工验收交付使用，甲方支付给乙方工程总造价的65%，余款除保修金外自 被告鹤壁市教育局委托，出具了天马基字（2006）第X号工程决算报告：工程建筑面积为x.52㎡，工程总造价为x.81元。截止2007年4月，被告鹤壁市 ...

应以中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计付较为适宜。被告辩称，原告没有参加年检，主体不适格，所签合同应属无效。因其没有向本院提供原告被上级撤销或注册登记 。2、郑建公司从未依法向上诉人提交过任何竣工验收资料和竣工验收报告，上诉人也从未对该工程进行过竣工验收，上诉人也从未使用该矿井，更没有进行所谓的 ...

该展厅第二层改用m20螺栓。1999年8月、12月，该展厅的隐蔽工程、主体工程通过了验收。2001年6月，宝江公司向原审提起了诉讼，要求恒福利公司给付 述称系争展厅存在房顶漏水、墙体裂缝、墙面渗水等质量问题属实。鉴定单位在鉴定报告中亦提出了对房屋墙体裂缝、渗漏问题采取措施予以处理的建议。对于墙体裂缝、 ...

单、2001年3月13－14日的上诉人的管理人员的工程验收单、2001年1月20日上诉人的司内报告、2001年3月15日上诉人出具的现金报销单、 与被上诉人黄某某签订一份《关于客房吊顶墙壁粉刷涂料乳胶漆协议书》，该协议书无论在主体、内容、形式上均不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效协议，其 ...

原告以该证据证明董集建安公司承建了被告的“东港渔村”工程。 2、东营市中信有限责任工程造价师事务所的审计验收报告一份、2000年12月23日段某某与段某 建安的债权债务，原告联通公司起诉被告华康公司主体合格。经东营市中信有限责任工程造价师事务所审计，“东港渔村”工程造价为（略）.15元，被告仅付（略） ...