乐一大队、乐罗区公所的处理决定和乐一村委会作出的调解意见，但上述决定和意见，不能对抗县人民政府所颁发的土地房屋所有证。故原、被告讼争的两间房屋的 ，房屋、土地作为不动产物权，其权属的表现形式是产权登记，产权登记归谁，谁就是产权人。被上诉人作为包括争议房屋在内的十一间房屋所有权人，主张其权利，其理由正当 ...

，该部分土地是依法确权划界属国有的水利工程管理范围以内的土地，不是村集体的所有的土地，被上诉人对该部分土地没有所有权。因此，被上诉人在一审的诉讼请求中要求 的签字盖章等情况来看也能证明这一点，所以说这是一份没有任何法律效力的合同草稿，根本不能作为证据使用，上诉人提交的目的无非就是想以假乱真，混淆视听， ...

本案现已审理终结。 原审经审理查明，1994年3月25日，史某与固阳县X乡X村委会签订承包合同。该合同约定，史某从1994年3月25日起承包甲浪沟村委会白 二审所查明的事实，张某所开所谓“新矿点”财产并非义通公司所有，曾拉运至该矿点的义通公司部分财产也已归还至外贸公司；而赛喜雅矿产物资经销处也是张某与 ...

但原告对被告证明对象不认可，认为不能因由谁与肇事方达成调解协议，赔偿金就由谁所有；证据9、11、12、13、14，对此组证据的真实性、合某、关联性却不 手续，也应按收养关系对待，本案中死者阎某与阎某的情形与此条款规定也不符，村委会明确表示对其是否形成收养关系不能确认，故对被告的代理人的辩称理由本院不予 ...

工程，在同等条件下优先玉屏承建”。玉屏村X村民遂将这一“优先权”当做被征地段所有附属工程的必然承包权，以致演变为在东塔新区建房必须向玉屏工程队交钱的现象。 年8月，临武县X镇政府按照县委、县政府加快临武县城建设发展的要求，与临武县X村委会及所属的8、9、10、11、12村X组达成一致协议，由县X镇政府 ...

曾江燕对周某乙的询问笔录，证明打架的经过； 6、村委会的证明材料，证明纠纷的土地现属被告所有； 7、被告代理人曾江燕对证人梁久林、王子沛的 ；对于被告证据10，原告认为该份证据并不能证实这个登记证上的地址就是争议的土地，也不能证实这个地方就是被告享有使用权。本院认为，虽然原告提出异议，但原告未提相应的 ...

担保物权，也应当适用该条规定，鉴于某案的实际情况，韦某、黄某担保的债权就是西瓜质量上的风险，其应在西瓜成熟收获后二年内行使担保物权，但韦某、黄某 X镇农业服务中心、五里镇农业服务中心及贵港市X村委会出具的证明外，没有提供有鉴定资质的部门鉴定西瓜种苗有病毒的证据，也没有赔偿付款的证据，故李某乙、李某甲 ...

原告诉称不属实，原、被告买卖房屋时协商的本来就是卖房搭（转让）土地，被告一直以务农为生，如果原告光卖房屋被告也不可能从鸳鸯组迁到银杏组居住至今十几 剑鸡坡及剑鸡坡路外边和七园转让给乙方自己栽种使用，甲方自留山现有树木由甲方所有；⑤甲方所转让的田土由乙方承担两个人口的农业税款……”协议签订后，余XX、向 ...

的是“大包”协议，在协议履行期间该车的使用、收益均应归焦作六建建设工程有限公司所有，如张某有损失应根据“大包”协议向焦作六建建设工程有限公司主张，张某直接要求 某、事实认定错误，存在明显偏袒。杨某提供的证某土地承包经营权证某、2011年9月13日大纸坊村委会的证某、2011年7月19日大纸坊村委会证某 ...

村新一届两委会上任，桑某平为继续开发“西岳新家园”，多次找时任该村X村委会主任张某社，希望该二人同意其以岳旗寨村名义办理项目开发手续，史某 令辉（系西安驰骋汽车租赁有限公司法定代表人）的证言，证明他开了一家汽车租赁公司，就是西安驰骋汽车租赁公司，2009年11月份至2010年底，史某一直租他的车，他租 ...