诉至法院，要求被告退款退货，并赔偿损失2532.7元。 被告辩称：我与原告没有买卖合同关系。2002年7、8月份，湖北恩施金点生物技术有限公司经理胡运国等 公斤。被告对证明和欠条的真实性无异议，认为证明目的不成立。2、许昌市产品质量监督检验所检验报告一份，证明被告所卖饲料不合格。被告认为原告单方送检， ...

承担x元。 平顶山市东鑫安建筑有限公司不服上诉称：被上诉人给我公司提供的混凝土部分质量不合格，造成第五层部分工程返工的事实被上诉人是认可的，依据2008年3月1日所签订的《商品混凝土买卖合同》第九条第3款规定：“乙方提供商品混凝土的质量不符合本合同约定的，……由乙方承担全部经济赔偿责任。” ...

交货125天，原告应当承担迟延交货的违约责任；二是原告提供的起重机存在严重质量问题，无法正常使用，并拒绝履行售后服务义务，无法办理最终验收手续，不符合双方 质量保证金的前提条件，双方截止目前仍未按照买卖合同和技术协议进行最终验收，按照合同约定支付最终验收款和质量保证金的条件尚未成就，原告诉称的最终验收 ...

红，河南宛英律师事务所律师。 申请再审人大成公司与被申请人恒大公司为买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2008年12月4日作出（2008）宛民初字 某并没有发生任何事故，显然焊接与事故无关，更不存在产品质量法规定的产品质量。事故原因明确：南阳高新区恒大建设设备租赁有限公司不具备拆卸塔吊资质的情况 ...

2张，合计金额共计x元；3、焦作市食品药品检验所检验报告，证明被告药品存在质量问题；4、新乡市食品药品监督管理局（新）药事先告[2009]X号行政处罚事先告知 方通医药有限公司。 本院认为，原器械公司与华源广生公司签订的《买卖合同》及《药品质量保证协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守 ...

依法指定河南中远产品质量（机电）司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。 石某某诉称，2008年4月4日经平等协商，双方签订了工业品买卖合同，约定广兴公司 该鉴定意见均提出异议，认为该鉴定意见存在瑕疵，石某某所称该抓斗不符合合同约定证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

起十日内直接支付给恒信公司。 龙升公司不服原审判决，向本院提起上诉称：购销合同与补充协议约定的付款条件不同，补充协议约定的付款条件仅约束补充协议签订后的所 复印件，除用以证明双方之间的买卖合同关系外，还欲证明双方于2009年9月6日在该合同上添加了以下条款：“因龙升公司降低质量要求，按照补充协议的所有 ...

纠纷、客户还提出该产品的内外包装上均未有产品的中文说明。因原告供货存在质量问题，被告要求退还原告尚未出售的货物，故被告反诉要求退还1,940,000张标签 予以确认。本院并确认原告所述属实。 本院认为：原、被告之间形成的口头买卖合同关系依法成立、生效，双方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行各自义务。 ...

5、2009年6月原告发给被告律师函一份，旨在证明原告再次向被告提供产品质量异议； 6、被告通过电子邮件发给原告的检测报告，旨在证明被告的质检员来 提出质量异议，故认定被告提供的产品视为符合质量约定。理由如下： 第一、原、被告的基础关系为买卖合同关系，应按照《中华人民共和国合同法》予以调整，本案当事人 ...

2张，合计金额共计x元；3、焦作市食品药品检验所检验报告，证明被告药品存在质量问题；4、新乡市食品药品监督管理局（新）药事先告[2009]X号行政处罚事先告知 方通医药有限公司。 本院认为，原器械公司与华源广生公司签订的《买卖合同》及《药品质量保证协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守 ...