同时补交2005年11月至2007年9月的各项社会保险金（具体数额以新乡市社会保险事业管理局核算为准）；三、驳回王某乙的其他诉讼请求。如果新乡新奥 仍继续到加气站上班到2005年4月底。2005年4月底之后，正是由于原单位不再给被上诉人记考勤、停发了被上诉人的工资，导致被上诉人从2005年4月底之后 ...

，其与子女未在抚恤金分配问题上达成一致意见，并不是单位故意不发。 第三人孙某乙辩称：我父亲办丧事时的各项费用是我出的，抚恤金应该分给我 职工，于2010年12月27日因病死亡。2011年2月18日，根据郑州市社会保险事业管理局养老保险待遇审核，因孙某贤死亡应发放丧葬补助金3705.54元、一次性抚恤、 ...

的答复”，原告不服株洲市社保局的“答复”，故诉至法院，请求法院判令株洲市社会劳动保险事业处某按国务院国办发[2009]X号文件的规定接续原告2003年3月至2007年 保险资金的转移作了统一规定：当企业职工跨统筹地区流动时，其个人账户内的储存额全部计算转移，统筹基金（单位缴费）则以本人1998年1月1 ...

确认，特此回复。说明：华南会计师事务所后更名为广东华南会计师事务所，属全民所有制事业法人，1999年全行业改制时，广东华南会计师事务所改制，经广东省财政厅批复，由 村经济公司注入资金，故荔村经济公司不具备企业法人资格，荔村经济公司在本案中应承担的责任应由其开办单位荔村村委会承担。原审法院再审依据《最高 ...

用房拆除。中协金陶公司认为建公厕的行为并非单纯的企业行为，而是在区政府有关部门的支持下出于对城市的环保事业做贡献的目的所作的一种良举，不料却得到一个 的证据《拆迁评估报告》作为判决依据，违反法律规定。第一，《拆迁评估报告》的出具单位杜鸣公司与中协金陶公司之间无任何法律关系，《拆迁评估报告》是该公司在 ...

，被告属本市郊区企业，依法应参加小城镇社会保险缴费，不同意原告请求。对仲裁裁决无异议。 经审理查明，2002年8月，原告进被告单位工作，担任 支持原告其他请求的裁决。原告不服裁决，诉至本院。 审理中，本院委托嘉定区社会保险事业管理中心核算，结论为补缴须某某2009年1月至同年3月城镇社会保险费2446 ...

无据，本院不予支持。同时，本院需向原告指出，根据《上海市企业工资支付办法》规定，用人单位在向劳动者支付工资时，应当书面记载支付工资的数额、项目、 国际动漫游戏发展中心有限公司应于本判决生效之日起十五日内至上海市徐汇区社会保险事业管理中心为被告葛某补缴2008年6月至2009年6月期间的社会保险费人民币 ...

委员、工会主席宋某某负责，办公室主任赵某甲具体配合、操作。他们找了资产评估单位将这栋办公大楼进行了评估，价值176万元。然后，汝州市X组织招标会，通过招标会 （1）国有财产；（2）劳动群众集体所有的财产；（3）用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。客观方面表现为利用职务上的便利，以侵吞、 ...

份证明确属该服务中心经核实后出具。 审理中，本院委托上海市松江区社会保险事业管理中心核算，2005年6月至2009年11月期间被告应当为原告缴纳的小 （除基本养老、基本医疗外）3,466.80元，同时，原告在该期间无单位缴纳社会保险费。 2009年12月30日，原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请 ...