，拉科斯特公司在二审指定的举证期限内向本院提交了一份证据，即湖北省武汉市中级人民法院(2004)武知初字第X号民事判决书，作为本案一审判决赔偿数额偏低的参考。 长沙百盛公司对该证据进行了质证，认为该判决书是未生效法律文书，不产生法律效力，且该案的当事人与本案不同，因此，其不应当作为本案裁判的参考 ...

中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百零七条之规定，判决：一、深圳杰普林公司在该判决生效后5日内退还重庆天久公司货款（略）元，并从2005年6 王涛签名不实的抗辩，但其没有提出鉴定申请；而且，在二审中，本院所指定的举证期限（2006年12月7日届满）内，上诉人也没有提出鉴定申请。故对上诉人深圳杰 ...

停工后，二建四公司与铁南公司并没有就此进行结算以确定工程款数额，也没有约定还款期限。铁南公司在最后一次还款时并没有明确拒绝再继续付款。本案工程是中途停工 能够证明铁南公司确有应付而未付的工程款项。一审法院在当事人已提交该案二审判决的情况下，对该项事实没有认定是错误的，本院予以纠正。造成已完工程造价具体 ...

抗字第X号民事裁定，另行组成合议庭，对本案进行再审；再审期间，中止原二审判决的执行。2006年1月20日，本院依法公开开庭审理了本案。上海市人民检察院指派 的价格转让给乙方，甲方于2003年8月20日前将房屋交付给乙方。合同约定的付款期限为本合同签订后，乙方于2003年7月13日支付甲方定金1万元，待 ...

应于本判决生效之日起十五日内赔偿吴某某精神损害抚慰金人民币10,000元；五、对吴某某的其余诉讼请求不予支持。 再审中，吴某某称：原二审判决因计算错误 某某实际并未发生误工损失，不应由其赔偿吴某某误工费；原二审判决的精神损害抚慰金数额合理；伤残赔偿金数额的计算，亦应由法院裁定。 本院经再审查明，原一、 ...

以《答复》作为证据。《答复》于原审判决生效后作出，夏某某不可能在举证期限内发现，因此属于新的证据。夏某某持新的证据申请再审，符合再审条件，对本案 行为的判决，不违反法律规定。再审查明原一、二审据以定案的证据发生了改变，原一、二审判决的事实根据已不存在，因此再审依法应当予以改判。据此，江苏省高级人民法院 ...

裁定书，不同意集团公司参加诉讼，得到了原审法院的支持。但原审确不顾二审法院的生效裁定，认定肖某某是与集团公司建立劳动关系存在错误。 (二)错误认定肖 经济补偿金（略）。99元； 三、佛山市南海毛纺织企业(集团)股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向肖某某支付2004年5月至2006年5月工资 ...

号发明专利权及专利使用权前及该专利权失效前不得使用该专利。二、虹宇公司在本判决生效之日起十五日内，向郭某支付使用费500，000。00元。三、虹 咨询服务中心的回复意见，本院认为：一、2005年9月8日，在二审诉讼的举证期限内，虹宇公司向法院提交了《司法鉴定申请书》。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决：（一）被告曾某于判决生效后七日内向原告邓某乙支付残疾赔偿金60336.84元；（二）驳回 辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的案件事实与原判决认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述 ...

已发生法律效力。谢某于2010年12月2日向原审法院起诉，已超过了法定起诉期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10元，由上诉人谢某负担。 本判决为 ...