期间的债务利息。一审案件受理费10元，宝丰县兴鑫园新型建材有限公司负担。 一审宣判后，原审原告宝丰县兴鑫园新型建材有限公司不服，向本院提起上诉称，1、 社会保险手续、缴纳社会保险费的义务。 被上诉人郑某辩称，1、我受伤时正值上班时间，并且已进行了工伤认定，宝丰县兴鑫园新型建材有限公司应当履行其义务。2 ...

明工作7年，一次性生活补助即为550×80%×7=3080元。原审认定标准错误。请求二审法院撤销原判，驳回王某乙起诉。 被上诉人王某乙答辩称：上诉人称我不定期 合同的，可以向其单位所在地的失业保险经办机构申领一次性生活补助金。补助金按其工作时间每满一年发给一个月、最多不超过十二个月的失业保险金标准计发 ...

一案，于二0一0年十月十八日作出（2010）桐刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人某某禹不服，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。经过阅卷，讯问 的借款还有大部分没有冲减，这些借条是王某乙在任期间的借条，回来后张某就以上时间发生的费用的原始发票，整理后经王某乙签字，后到我处冲减了借条。 ...

时某的其他诉讼请求。本案受理费2300元，由被告焦作市创新置业有限公司承担。 一审宣判后，焦作市创新置业有限公司不服，向本院上诉称：1、一审法院未告知上诉 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人焦作市创新置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...

河南海星高速公路发展有限公司返还中交一公局第三工程有限公司代付材料款100万元。 一审宣判后，海星高速公司不服，向本院上诉称：1、上诉人未向郑州盛康 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由河南海星高速公路发展有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郭 ...

及窑坡小学均不同意赔偿，致本案无法达成调解协议。 原审认为，杨某乙在教室学习时间，玩耍陀螺，致使陀螺飞出将屈某的左眼致伤，给屈某的人身造成损害。 这一事实。原判窑坡小学承担的责任与其过错程度相适应，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的基本事实与原审查明事实一致。 本院认为，杨某乙在教室学习时玩耍陀螺， ...

审理后，于2010年4月18日做出（2010）新民初字第X号民事判决。宣判后，郝某不服，向本院提起上诉，平顶山市X区人民法院将本案移送我院。本院 劳动合同法规定“非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过4小时，每周工作累计不超过24小时的用工形式。”而不是用全年 ...

、三门峡兴通汽车运输有限公司、王某共同承担1800元，其余由马某、卫某承担。 宣判后，人保财险三门峡公司不服，上诉称：1、马某、卫某的诊疗费用应当按照 综上，请求二审查明事实，依法改判。 马某、卫某辩称：1、人保财险三门峡公司应当承担全部的医疗费用；2、误工费不应当按照住院天数，一审认定误工时间计算到 ...

其误工费有医院出具的诊断证明佐证，孙某的误工确实存在。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的基本事实与原审一致。 本院认为，公民享有生命健康权。李某甲、李某乙 乙、李某丙承担连带民事赔偿责任，符合相关法律规定。李某甲主张孙某误工时间与实际损失不符，不应当支持，其未能提供足以反驳的有效证据，结合孙某的病情 ...

期间的债务利息。案件受理费2900元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。 宣判后，运城财保公司不服，上诉称：1、李某的医疗费用超出交强险 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。 本判决为终审 ...