提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告提交的住院病历以及费用日清单、交通事故责任认定书表示无异议，本院对于证据的证明效力予以确认。被告对于原告提交的1 身体健康权受法律保护。结合本案，本次的交通事故经公安机关交警部门认定本案的双方当事人均承担事故的同等责任。依据该认定书的结论，结合我国的民事法律规定， ...

丧失劳动能力和没有其他生活来源的依据。祁东县交警大队作出的交通事故责任认定书明显偏袒摩托车司机。商业三责险赔偿金不能由保险公司直接支付原告。但未提供 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 ...

后于2006年10月19日报警。交警大队于2006年12月14日作出交通事故责任认定书，认定卢某某负事故的全部责任，陈某某无责任。2007年5月24日 责任，理由不充分，依据不足，本院不予支持。 关于卢某某在本次交通事故中应承担的责任问题。根据佛山市公安局南海分局交警大队里水中队向本院出具的《关于“卢 ...

，予以确认。上诉人陈章基认为被上诉人赵振波无证驾驶应承担90%的责任，但从责任认定书可以反映交警部门并没有对赵振波无证的事实作出认定，且陈章基也 提交的材料不完备为由认为一审法院不应受理此案，因陈章基在提起交通事故诉讼时提交了《道路交通事故责任认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》等证据证明交通 ...

的次要责任，原告黎某某不承担此事故的责任。 原审判决认为：佛山市顺德区公安局交通警察支队第一大队作出的第x《道路交通事故责任认定书》，程序合法，客观真实，原审 赔偿责任。 中华公司上诉称：一、原审判决认定事实错误。根据交警作出的《事故责任认定书》，造成两车碰撞的原因是由于邓某某在驾车遇前车左转弯时仍然 ...

出具，泰来长玉骨科诊所出具发票一枚500元)。 上述事实，有原、被告提交的票据、诊断病历，原告提举的扎旗公安局交警大队的事故责任认定书，司法鉴定等证明成立 、被告应当按着扎旗交警大队交通事故责任认定书，承担各自相应的责任。原告在提交的医药费收据中，图牧吉便民药店开具的210元的票据不具真实性，泰来长玉 ...

依据，应根据农村居住人口标准计算死亡赔偿金等各项损失。根据交通事故责任认定书，刘某某、覃某喜对事故负同等责任，故叶某某、童某某等对其全部损失亦应承担一半 该证据材料系复印件，因不能与原件核对，对其真实性存在质疑。 本庭认为：该证据材料虽系复印件，但能与交通事故认定书相互印证，公安交警部门作出的交通事故 ...

、被告同意摩托车由被告修复后原告领去。现摩托车已修复好。 以上事实，有交通事故责任认定书，瑞金市人民医院，解放军175医院的诊断书，医疗费发票，赣州司法鉴定中心， 认定书，没有超过法定期限。上诉人钟某华不能提供证据证明交警部门的交通事故责任认定有错，故其这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。因此，上诉人 ...

使用人，那么就应追加车主为被告。三、江门市公安交通管理局作出的《道路交通事故责任认定书》具有法律效力，根据该认定书可以认定“苏某及大货车均为江门市X镇卢某 大货车为圆塘村雇请的，交警部门的有关认定是错误的。二、交警部门作出的事故责任认定书部分内容与事实不符，因此该部分内容不能作为证据使用。三、被上诉人 ...

X村人。 以上事实，有东莞市城区交警大队[2000]第（略）号道路交通事故责任认定书、东莞市交警支队[2000]第X号道路交通事故责任重新认定决定书、证人证言、亲属关系公证 、谢某乙两人年龄均未达到计赔标准，谢某甲出具的患病证明亦未符合《广东省道路交通事故处理规定》的标准，所以对其扶养费主张，不予支持 ...