死亡，给原告造成的精神损害是客观存在的，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，原告请求 年8月31日24时止，本事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司负有赔偿之义务，即直接向原告承担强制 ...

公司投保了交强险和第三者责任险，原告因道路交通事故造成的经济损失应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告玉柴公司辨称：桂x号重型厢式货车是韦 赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的 ...

投保了交强险和第三者责任险，原告因道路交通事故所造成的经济损失应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告玉柴公司辨称：桂x号重型厢式货车是韦 赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的 ...

投保了交强险和第三者责任险，原告因道路交通事故所造成的经济损失应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告玉柴公司辨称：桂x号重型厢式货车是韦 赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的 ...

/x小型普通客车在第三人中联保险处认购机动车交通事故责任强制险(以下简称交强险)，故要求对原告主张的赔偿款，首先由保险公司在交强险限额内赔付，不足的部分 600元；11、物损费300元；12、鉴定费4,660元。 本案争议问题：一、道路交通事故中两辆机动车的责任比例认定；二、被告郑某是否承担责任；三、 ...

丧葬费x元和搬运受害人尸体等费用4000元共x元应计算入损失数额。原告收到保险公司的赔偿款后应返还x元给被告檀某某。 被告广交畅凯分公司辩称：被告广交 安全法实施条例》第七十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七 ...

各项经济损失的计算依据及标准是否合理合法2、原告的经济损失被告保险公司应否在交强险限额内承担民事赔偿责任 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及证明的问题 第六十五条、《机动车辆道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

受伤后已支出医疗费用x.09元、交通费280.5元。事故发生后，被告谢某某已支付原告各项费用x元。之后因赔偿问题双方未达成协议，原告于2010年4月16日 ，有合法根据，本院应予支持，该费用应由财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，赔偿范围为：伤残赔偿限额为x元，医疗费用x元，不足部分的 ...

公司投保了交强险和第三者责任险，原告因道路交通事故造成的经济损失应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告玉柴公司辨称：桂x号重型厢式货车是韦 责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《广东省道路交通 ...

第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定 50元均符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《2009年广西交通事故人身损害赔偿标准》，本院予以认定。原告对于其 ...