限额为2000元。 本院认为：吴某与被告黄某乙在交警部门的主持下就本案交通事故损害赔偿达成的调解协议，是双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效。双方均应按照该调解协议的约定履行自己的义务。原告要求被告赔偿其车辆维修费6710元，于法有据，本院予以支持 ...

事故发生的经过，原因及责任的划分。 证据5、《交通事故损害赔偿调解终结书》，以证明该案就赔偿事项未达成调解。 证据6、周某玉、吴刘某的身份证及 人往返车的费用是1758元（586×3人），考虑到往返到达目的地后还需要其它的交通费用，可另行核定500元交通费。证据12翻译费便条收据，虽无正式发票，但属于 ...

本案在审理过程中，经原审主持原告和被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司调解，双方于2010年9月21日达成协议，由被告华安财产保险股份有限公司 、法人由于过错侵害他人财产，人身损失的，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

，X年X月X日出生，汉族，系于某丙之父。 张某甲与于某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年7月2日作出（2009）新中民一终字第 经调解一次性结案，于某丙不再承担其他赔偿费用，于某丙出于某丙意才在责任认定及调解意见书上签字；张某甲无驾驶证，且驾驶无牌车辆上路，严重违反相关法律规定，应当负 ...

赔率，涉案交通事故发某在保险合同有效期内。但本事故同时某成案外人李元新及原告许某受伤，案外人李元新起诉至本院后，经本院调解由被告保险 后续治疗费，死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾辅助器具费、护理费、交通费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误 ...

保险期间均为2010年3月3日0时起至2011年3月2日24时止。事故处理过程中，原告李某通过交警部门在陈某所交押金中领取了1000元现金。 本案在审理的过程中，经本院主持调解，双方事人自愿达成如下协议： 一、原告李某因交通事故造成的经济损失，由被告中国某财产保险股份有限公司常德市鼎城 ...

费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误某、被保某人依照法院判决或者调解承担的精神损失抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿 ，父母均系农民，居住于农村，无劳动能力，生活困难；4、湖南某道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2011-2012)显示：农村居民人均纯收入为5622元/年；农村 ...

魏某丁、中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称遂宁保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年6月13日向本院提起诉讼。本院于 》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

宁保险公司）、李某、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称常德保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月31日向本院提起诉讼。本院于即日 》 第一百二十某条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时某决。 第一百三十某被告经传票传唤， ...

宁保险公司）、李某、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称常德保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月31日向本院提起诉讼。本院于 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...