协商未果，原告遂诉至本院。因假军车逃逸，交警部门对本次交通事故的责任至今未能划分。 另查明，豫R—x号出租车系被告杨某某个人经营，挂靠 人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在豫R-x号出租车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。 案件受理费855元，财产保全费500元，鉴定费 ...

协商未果，原告遂诉至本院。因假军车逃逸，交警部门对本次交通事故的责任至今未能划分。 另查明，豫R—x号出租车系被告杨某某个人经营，挂靠 人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在豫R-x号出租车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。 案件受理费855元，财产保全费500元，鉴定费 ...

元。 被告朱某某辩称，原告把治疗糖尿病的费用和住院时间计算在交通事故案件的赔偿总额中是错误的，应该减去。本案交通事故责任划分明显，原告承担主要责任 十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，其中违反右侧通行原则是造成此次事故的直接原因。被告朱某某未取得机动车驾驶证驾驶，未依法进行注册登记、未放置 ...

经查，杜某某的货车在被告中国财险孟津支公司入有机动车交通事故责任强制保险。请求判令被告赔偿原告医疗费x.29元、护理费544.73元、误工费3870.72元、 ，伤残赔偿金和精神损失费待鉴定后再定，诉讼费、邮寄费由被告承担。 被告杜某某庭审中口头辩称：对发生的交通事故无异议；对交通事故责任划分有异议， ...

的责任赔偿对方损失。原告在被告拒绝赔偿损失的情况下行使请求权，事实清楚，证据扎实，请求合理，依法予以支持。被告在法定期限内未对交通事故责任认定书和道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书申请复议和重新鉴定，是对责任认定书所划分事故责任和鉴定结论书所作车损数额的认可，其辩解理由不能 ...

营养费230（10元×23天）。豫x客车在人寿财险开封支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2008年11月15日至2009年11月14日。该车 责任，不存在故意和重大过失，其不应承担赔偿责任。赵某某作为肇事车辆的实际车主，原告请求其在交强险赔偿限额外按事故责任划分承担赔偿责任符合法律规定 ...

事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院依法予以采信；根据原被告双方在本次事故中的过错程度，在皖x轻型箱式货车在被告天安亳州公司投保的机动车交通事故责任强制保险项目下的赔偿外，原、被告对本次事故导致的后果应分别负担20%和80%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

、进行调解、上诉、执行。 上诉人温某某、上诉人付某某与被上诉人郑某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，郑某某于2008年7月10日向浚县法院起诉，浚县 理由不能成立，本院不予支持。综上，浚县法院一审认定事实清楚，但对事故的责任划分和赔偿义务分配不当，适用法律不当，应予纠正。温某某酒后无证驾驶摩托车将郑 ...

交通事故责任强制保险合同》中的约定先承担x元赔偿责任。依照交通事故责任认定书的责任划分和《河南省道路交通安全条例》第42条的规定，杨某乙承担本次事故损失 内予以赔偿；超出机动车第三者强制保险限额的x.96元，原审根据交通事故责任划分确定杨某乙应承担x.58元赔偿责任。因杨某乙的自卸汽车还投保了限额为x ...

由被告谢某某承担490元，被告龙某某承担210元。 张某甲上诉称：此次交通事故被上诉人谢某某有过失，被上诉人龙某某也有过失，而且他们的过失行为结合并且产生 赔偿责任的诉请，一审庭审时也未增加该项诉请，庭审争议焦点责任划分和赔偿标准问题各方当事人无异议，故上诉人该项请求不在一审审理范围内，上诉人要求二审 ...