对原告的证据审查后认为：原告的证据内容合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告对原告的第二组证据提出该证据说明投保人对电子保单免责条款很清楚，但 ，其中非营运车辆交通意外伤害险保险金额为x元，受益人为法定。被告在为徐某恺办理保险时，没有采取合理的方式提请徐某恺注意免除被告责任的条款，也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_28304340.html-了解详情
，造成货主经济损失，事后原告已赔付货主x元。经福安市公安局交通警察大队认定，驾驶员XX承担本次事故全部责任。原告向被告提出索赔，但遭被告拒赔。原告认为， 的意外事故。 原告认为，本案涉及的保险条款是格式条款，原告对条款中规定的“意外事故”的理解属于通常的理解，即原告方按以往的方法装载、紧固货物，从其 ...
//www.110.com/panli/panli_21600732.html-了解详情
的请求，没有法律依据，不予支持。关于大地保险海城支公司提出应按大地机动车团体意外伤害保险条款规定予以理赔的辩解，依照法律规定，保险人在签订保险合同时就 。 本院再审查明的事实与原判一二审认定的事实相同。 上述事实，有大地机动车辆司乘人员团体意外伤害保险单、交通事故责任认定书、住院病志、医疗费收据、伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_21480858.html-了解详情
。乔建永的死亡经唐山市交警部门认定属于交通意外事故，南乐财险公司作为肇事车辆的承保公司，对货车及挂车均承保了交通事故责任强制保险，按照该二份保险条款 质量问题，没有证据证实。即使车辆轮胎存在质量问题，也不影响保险公司承担保险赔偿责任，故对南乐财险公司认为其作为被告承担赔偿损失不适格的上诉理由不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_2355882.html-了解详情
合同的被保险人之一。2007年9月10日，李某成因交通事故死亡。昆明市宜良县交警大队做出的事故责任认定结论为李某成无证驾驶云x号摩托车，醉 作为法人单位是否可以作为投保人问题。在上诉人一审提交的被上诉人实施的《平安学生意外伤害保险条款》第二条规定：“具有完全民事行为能力的被保险人本人或对被保险人有保险 ...
//www.110.com/panli/panli_106785.html-了解详情
合同的被保险人之一。2007年9月10日，李某成因交通事故死亡。昆明市宜良县交警大队做出的事故责任认定结论为李某成无证驾驶云x号摩托车，醉 作为法人单位是否可以作为投保人问题。在上诉人一审提交的被上诉人实施的《平安学生意外伤害保险条款》第二条规定：“具有完全民事行为能力的被保险人本人或对被保险人有保险 ...
//www.110.com/panli/panli_90377.html-了解详情
由人寿保险广西分公司负担。 上诉人人寿保险广西分公司不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清。（一）被保险人梁某远在发生事故时有无持有合法的驾驶证是本案 ，梁某远在人寿保险广西分公司投保的保险金额总计应为70万元。梁某远因交通事故意外死亡，人寿保险广西分公司应依合同规定进行理赔，赔偿付某丙等六人 ...
//www.110.com/panli/panli_46178104.html-了解详情
豫x号车违法停车在G106国道893Km+490m处，与原告驾驶无牌三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。经新蔡县交警部门事故责任认定，刘某恒负事故次要责任 ，构成九级伤残，并住院治疗53天，原告的该损伤符合保险合同约定的“交通意外伤害”情形，被告应按合同约定履行给付原告保险金的义务。故原告请求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_45382537.html-了解详情
保险保额5万元；受益人为法定，受益比例100%。《乐享平安意外救援垫付卡B款》自助保险卡载明保险责任（一般意外伤害和交通意外伤害保额不累计），其中意外伤害 中意外伤害死亡的范围理由不能成立，予以驳回。综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，法理评述科学、合法，裁判正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_44793098.html-了解详情
某5万元；受益人为法定，受益比例100%。《乐享某某意外救援垫付卡B款》自助保某载明保某责任（一般意外伤害和交通意外伤害保某不累计），其中意外伤害为5 及刘开綦声明、电话录音及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，刘廷良生前单位重庆市X区农业委员会与某某养老险重庆分公司签订的保 ...
//www.110.com/panli/panli_36470916.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务