。 证据三、巴公行不赔字（2008）第x号《巴东县公安局不予行政赔偿决定书》，主要证实巴东县公安局对卢某某的申请赔偿请求作出不予赔偿的事实。 经 安全技术检验的违法行为，被告巴东县公安局作为道路交通安全管理部门，应当依法履行法律赋予的职责对冯俊昌实施行政处罚。但三原告没有向本院提交被告巴东县公安局明知 ...

着推波助澜的作用。并参加在省政府机关门口聚集、围堵、妨碍国家机关正常办公秩序和堵塞交通等违法违规活动。尚某某参加的＂１２．１＂活动中，部分参加非法集会 被诉的《行政处罚决定书》，合法送达并告知其权利义务，程序合法；被上诉人海南省旅游局作出被诉具体行政行为的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚条例》第 ...

略）《工伤认定书》，认定岳某某所受的伤害不认定为工伤或视同工伤。该决定书送达后，第三人不服，遂于2006年2月7日向佛山市人民政府申请复议，佛山市 人发生交通事故是否在上下班途中；2.第三人是否因违反治安管理而受到行政处罚。关于第三人发生交通事故是否在上下班途中的问题，被告提供了《工伤认定申请表》、第 ...

，张某未向证人请假就私自离开工作岗位的事实；8、原告公司的处罚通报，证明交通事故发生当日张某系私自脱离工作岗位办私事，并在签到表按照正常 工伤。原告郑州国基物业管理有限公司对此不服，向郑州市人民政府申请复议，2012年2月7日郑州市人民政府作出郑政复决[2011]X号行政复议决定书，维持了被告作出的X ...

条第一款； 用于证明：被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告作出行政处罚决定适用法律正确，定性准确，处罚适当。 第三人陈某某在庭审过程中出示下列 ，复议诉讼等权利。被告作出的濮公高分（王）字第[2010]X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。原告请求变更对第 ...

向本院起诉，要求法院依法撤销豫（新郑）工伤认字［2010］X号河南省工伤认定决定书。 2009年10月20日，新郑市康塑管业厂停业注销，该厂原负责人为本案原告 该复函所依据的《治安管理处罚条例》和《道路交通管理条例》已经失效，对原告靳某某的该主张本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

传唤行为是公安机关在实施治安管理处罚程序中要求涉嫌违反治安管理行为人接受调查的一种具体行政行为，具有强制性。被告长沙市公安局公共交通分局依据《中华人民共和国治安 复议，长沙市公安局于同年10月23日作出了（2007）年第X号《行政复议决定书》，认为该传唤行为程序合法，手续齐备，且未超时，维持了长沙市 ...

，被告于同年10月18日作出工伤认定决定书，对李光优在交通事故中死亡认定为工伤。原告不服向江西省劳动和社会保障厅申请行政复议，复议机关维持被告所作工伤认定 治安管理处罚行为不能认定为工伤，但是李光优的行为不属于违反治安管理处罚的行为。所以李光优虽然是负事故的主要责任但仍然应当属于工伤，请二审法院驳回 ...

复议。佛山市人民政府于2005年2月25日作出佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》维持了被告的工伤认定。原告不服，于2005年3月21日提起行政诉讼 机关商榷第三人发生的交通事故是否违反治安管理。被告已依职权向公安机关收集调取公(龙江中队)审字[2004]第X号《公安行政处罚审批表》，并无反映 ...

2、呈请传唤报告书、传唤证回执、告知笔录；3、调查处理报告、治安管理处罚审批表、处罚决定书、执行拘留通知书；4、送达笔录、申请书、保证书、呈请暂缓执行治安拘留 ，并取15日上限，可推断被告认为原告有重大违法行为，应给予较重的行政处罚。根据《处罚法》第三十八条第二款之规定:“对情节复杂或者重大违法行为 ...