公某确实装了锅炉，不然公某无法经营。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 原告××公某提交的证据1、2、3真实、合法并与本案相关联，可 了合同编号为：2008/5/8-18的《热水锅炉买卖合同》，约定：“经双方协商签订本合同并共同信守下列条款：一、产品名称、规某、数量、单价、金额、交货日期 ...

的任何项目，否则即属违约，甲方（原告）有权终止合同。原、被告双方约定违约方需赔付对方5万元。 产品推介活动现场照片二张，拟证明2008年8月7日 亦未提交其他证据予以佐证，故不可作本案定案依据。 根据当事人举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 2007年4月30日， ...

宜公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1.1、2008年春夏季产品定作合同4份，合同编号分别为：合字x＃、合字x＃、合字x＃、合 未到庭发表质证意见，亦未提供证据。 综合当事人举证、质证，本院对当事人的举证作出如下认证：原告天宜公司提供的证据2有原件以供本院核对，其真实性本院予以确认；证据 ...

。 被告太仓汇丰化学肥料有限公司未向本院提供证据材料。 本院根据原告申请，委托叶县价格认证中心对三原告耕种小麦的减产进行鉴定，做出鉴定结论书1份。 庭审中，二 诉请内容，本案审理三原告作为消费者的产品质量财产损害赔偿事项，不再审理原告唐某乙与被告张某丙之间单独的货物买卖合同关系。2010年3月9日，三 ...

、宣传页；3、西安西普公司部分技术资料；4、产品标准登记卡；5、3C认证证书；6、部分销售合同；7、西安西普公司代理商授权书。 为进一步查明事实 电源、配电箱、配电控制台、起动器、集成电路块”商品与西安西普公司所经营的产品属于类似商品，并且争议商标由中文“西普电气”组成，其中“电气”为电能的生产、传输 ...

损失断续使用至今，故浆纱机由于使用产生的折旧应当由黄某乙承担，根据江阴市价格认证中心鉴证结论，该浆纱机在鉴定基准日现值为52.98万元，原价为78万元，折旧 有权解除合同。黄某乙为减少损失，利用设备断续生产了一些低端产品，这并不妨碍黄某乙行使合同的解除权。 二审查明的事实与一审相同。 二审另查明：一、 ...

公司视察走访或联系业务照片）；6、原告及争议商标产品获奖证书；7、原告产品质量管理体系认证证书和环境标志产品认证证书；8、北京福利达制香厂与北京京新 真实性有异议。而且，通过原告的证据也可以得知，“奇南”是作为产品名称使用的。证据3中的委托印刷合同中载明的商标为“古城”，而名称为“奇南香”，之后的企业 ...

鑫车行签订合同一份，约定：购销产品车名豪沃，型号x，颜色红色，数量1辆，价款x元，质量标准按照国家规定标准执行。签订合同后即需向锦鑫车行交纳 和锦鑫车行退还陈某某相应购车款的诉讼请求应予支持。本案涉诉的车辆经中国检验认证集团湖南有限公司检验认定，该车质量达不到国家标准的要求，其质量不合格，该鉴定结论由 ...

。 巴东县人民检察院以巴检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人谭某甲犯销售伪劣产品罪（未遂）,于2010年4月13日向某院提起公诉。本院依法适用 待售的芙蓉王某21个品牌、602.6条假冒伪劣卷烟，涉案卷烟经巴东县价格认证中心鉴定价值为x元。同时，巴东县烟草专卖局执法人员当场在野三关镇“名优卷烟精品店 ...

纠纷情况，与本案无关，本院不予以认定。 结合原被告的诉辩、举证质证和本院认证情况，本院经审理查明如下事实： 2008年8月6日，国家知识产权局就专利号 的试用反馈信息原件，3、实施本专利项目的完整设计图纸资料，4、生产本合同产品所需之工装、零配件的购置清单。附甲方单位：衡阳铁路新光通信器材厂，开户行 ...