。7、《建筑构造专项图集》（x）和《建筑设计通用图集》（88J2－9）；8、原告的产品销售合同；9、原告与案外人的结算对账单、销售发票；10 并不知晓。按照法律规定华野公司也不应承担赔偿责任。但华野公司同样作为涉案侵权产品的使用者，应当承担停止侵权的民事责任。 综上，本院依据《中华人民共和国专利法》第 ...

未执行。原告与华叶公司签订的协议书表明原告的出资是在被告已经完成产品设计后进行产品转化过程中投入的物质条件，对涉案专利技术方案的完成并无实质作用 文件、《抽油机电机、配电箱节能、保护及监测新技术研制立项协议书》、聘用合同、技术协议书、YSJ系列电机结构示意图等材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

，达到国内同类产品先进水平；生产量，日产2.5吨(硼硅玻璃液)等。2、设计范围：从电熔炉加料口始至流料槽端口为止。3、服务期限：合同生效一年内 ，判决如下： 一、解除太原市光达线缆仪表厂与东华大学玻璃搪瓷研究所签订的《技术服务合同》； 二、在本判决生效后十日内，东华大学玻璃搪瓷研究所退还太原市光达线缆 ...

月9日，科净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司签订买卖合同。该合同涉及的产品为SYS-x.0JZ/B-C、SYS-x.0JZ/B-D全程处理器和SYS-x. 日前，科净源公司在先生产、销售的全程处理器已经公开了本案专利的外观设计，因此本案专利不符合《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定。2007年 ...

。原告的DF系列中央空调辅助电加热器系自行研发、制造的；为宣传该产品，原告设计了中央空调辅助电加热器使用说明书并印刷使用。被告未经原告同意，于 予以认定。 13、公证费发票，证明原告为取证花费公证费1000元。 14、聘请律师合同、律师费发票。证明原告为本次诉讼支付律师费x元。 15、交通费发票，证明 ...

金茂律师事务所律师助理。 上诉人上海泛龙企业发展有限公司(下称泛龙公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民一(民)初字第X号民事判决 进口的凭证和其他产品的质保书；其次，文茂公司履行合同存在暇疵，其提供的乐富豪KAM－15功放机，应连接4欧姆扬声器，但文茂公司设计并提供的 ...

原告纽福克斯配件公司与原告纽福克斯光电公司签订一份《印刷线路板合作开发合同》。合同约定，任何一方开发的或双方合作开发的印刷线路板的知识产权为两原告共同所有。 录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利。著作权法保护工程设计、产品设计图纸及其说明，仅指以印刷、复印、翻拍等复制形式使用图纸及其说明， ...

略）”,即“传达资讯生活的真善美”； 2、“BenQ”商标的设计合同，原告花费30万美元委托世界知名的设计公司构思出BenQ品牌； 上述第三组证据1、2 内部宣传资料“（略）”； 15、北京慧聪网行业研究院对明基BenQ部分产品在2003、2004、2005年度广告宣传所作的排名统计、监测报告和对广告 ...

。 原告在本案开庭审理时变更诉讼请求，请求判决被告1、返还本人交付的60余种设计图纸；2、向本人支付技术使用费6万元及为本案支出的1万元律师费；3、 诉讼费用。 被告辩称：本厂与原告之间不存在技术转让合同关系而仅存在劳动关系，原告受聘在本厂工作期间完成的产品图纸设计是履行职务的行为，不是其所称的技术 ...

专利照片附件，证明保护范围； 证据7、公证书，证明被告侵权事实； 证据8、委托合同，证明维权费用； 证据9、发票，证明维权费用。 被告陈某某对原告提供的证据 的整体视觉效果不具有显著影响。因此，被控侵权产品设计要部与原告专利产品设计要部基本相同，被控侵权产品落入了原告专利保护的范围。 本案中，被告陈 ...