，北京华清益众科技有限公司行政经理，住（略）。 上诉人合肥合能电气有限责任公司（以下简称合能公司）因与被上诉人北京华清益众科技有限公司（以下简称华清 的正常进行，合能公司不得不从其他厂家购买了100块x－01液晶产品，同时由于华清公司的产品质量问题，导致合能公司大额质保金无法退回。故合能公司诉至法院 ...

（9266元×20×0.3）、医疗费2862.66元、后期治疗费x元；二、原告的其他诉讼请求不予准许。 宣判后，上诉人李某某不服原审判决，向本院提起上诉 通则》第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”由此可见，在此类损害赔偿法律关系中， ...

造成退、换货时，台标公司有责任协助荆楚公司做售后的全面、妥善处理并按国家的有关规定进行解决；台标公司应保证产品质量符合国家标准、行业标准或企业标准的规定 判决认定台标公司违约确属错误。1、双方所签经销协议并未对台标公司承担的广告义务的标准作出明确规定，违约之说属主观认定，与事实不符。2、本案事实证明台 ...

承担责任。港湾公司存在延迟到货以及没有按照约定提供培训、核心产品存在质量问题的事实，因此应该承担全部责任。 一审法院经审理查明如下事实：2005年8月17日，港湾 云鹏公司应予负责调试解决问题。现其无证据证明最终用户所述问题系由港湾公司提供产品质量不合格造成的，故该证据不能作为武汉云鹏公司拒付货款的 ...

给原告造成的损失x元和律师费x元；三、由两被告承担本案的全部诉讼费用。 被告扬州柳工答辩称：一、原告要求退货无事实根据及法律依据；二、扬州柳工向 或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。”因本案中原告黄某购买的两台混凝土输送泵存在质量缺陷，不符合 ...

元。原审法院根据营口佳孚公司申请，委托沈阳产品质量司法鉴定中心对安集优公司提供的产品是否符合合同的约定(技术协议)进行鉴定，结论是，该控制系统的 上诉，维持原判。 二审案件受理费19，470元由北京安集优自动化工程技术有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某宽 审判员李敏 审判员刘玉喜 二〇〇九 ...

某区人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还货款x.4元及运费1700元及扩大的经济损失3000元。商丘市梁某区人民法院于2008年7月10日作出(2008)商 ，原审根据上诉人路桥公司一审时反诉请求判决被上诉人红升化工公司承担107.48吨产品质量的违约责任即x.62元并无不当。二审中，上诉人路桥公司增加 ...

任何组织提出诉讼及投诉，如有提出霍某甲向济南卡车公司返还双倍补偿金并承担法律责任。3、霍某甲如果将车辆转卖，购买方也不能再以此问题为理由向济南 ，我不得再对济南卡车公司提出任何要求。济南卡车公司卖给我的车辆不仅不符合产品质量要求，而且存在危及人身财产安全的重大隐患，济南卡车公司依法应承担退回车辆的义务 ...

进行了审理。上诉人陶某某及其委托代理人陈有志、夏某某，被上诉人徐州重型机械有限公司的委托代理人马在伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年7月 江苏银行徐州分行承担连带责任。陶某某、王某香对该判决均未提起上诉，该判决已发生法律效力。 本院认为，本案是因买卖合同产品质量而引发的纠纷， ...

国家标准，对装载机质量问题不申请鉴定。请求驳回吴某某要求常林公司承担赔偿责任的诉讼请求。 一审法院认为，吴某某与诚和公司签订的《工矿产品购销合同》 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2150元，由重庆诚和机电有限公司负担1239.90元， ...