黄某丙、黄某丁、殷某某，原审被告齐某、颜某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服内乡县人民法院（2008）内法民初字第X号民事判决，向本院 判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于判决生效后五日内在交强险赔付范围内理赔五原告因黄某香的死亡丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害 ...

、周某甲、周某乙、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 共计x.8元，并要求被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。庭审后，原告向本院请求保留其就后续治疗费用另行起诉的权利 ...

简称永安财险许昌公司）与被上诉人程某某及被上诉人禹州市交通局汽车队为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，程某某于2008年9月26日向南阳市宛城区人民法院提起诉讼 、住宿费因原告及其护理人离家较远往返次数较多等情况，本院认为在合理范围内支持1500元为宜。(6)残疾赔偿金按照受诉地上一年度城镇居民人均可 ...

为人保财险鹤壁分公司淇县支公司，而非被告人保财险鹤壁分公司；原告要求赔偿的部分损失项目及数额缺乏事实和法律依据。 被告人保财险鹤壁分公司辩称： 第三者强制责任某限额范围内予以赔偿；机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2010 ，其公司同意依据保险合同在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；诉讼费不在保险公司的赔偿范围内。 根据原、被告双方的诉辩意见及庭审中各方陈 ...

某、中国某财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理后，依法由代理审判员 ，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素该数额属合理范围，本院予以确认。3、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算 ...

公司”）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理后，依法由代理审判员 的计算期限并无不当，本院予以确认。原告主张误工损失为6,720元属合理范围，本院予以确认。关于护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定 ...

被告高某、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司(以下简称阳光财险河南分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州高某技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号 损害抚慰金2000元，共计x.7元，超出了交通事故责任某制保险赔偿范围，应由被告高某承担其损失的70％，共计x.4元，因被告高某 ...

法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告蒋某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10,000元，精神损害抚慰金3,500元，交通费500元、误工费14,430元、护理费4,200元、残疾 ...

故对赔偿应承担连带责任，第三被告是车辆保险的承保单位，故应在保险范围内承担责任。该事故造成了三原告及其家属身心上的极大痛苦，为维护三原告的合法 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...