的法定代表人俞某某曾承认违反中国著作权法,侵犯了“ETS”的著作权,并保证今后未经授权不再使用“ETS”享有著作权的资料。尽管作了如上承诺,新东方学校仍在未经 两份证据的内容基本相同,即日本国的网站www.x.com的经营者是一家进口代理商,其通过互联网销售x考试试题。但在网站网页上仅有有关书目的名称 ...
//www.110.com/panli/panli_114020.html-
了解详情
年1月24日被公开,于2001年5月30日被授权公告,专利号为x.5。其授权公告的权利要求书包括5项独立权利要求,科库友株式会社在本案中主张 专利产品。2002年9月20日,其在收到原告发出的律师函以后,即通知地方代理商停止销售侵权产品。2000年12月至2002年9月期间,远生公司一共销售专利产品 ...
//www.110.com/panli/panli_110698.html-
了解详情
:王某甲、姚某辉不是阀门管件公司的工作人员,也不是公司的委托销售代理商;《阀门购销合同》和《变更协议》不是阀门管件公司签订的,合同上的印章不 。 4、阀门管件公司声明,证实王某甲、姚某某不是该公司人员,该公司未授权二人签订《阀门购销合同》。 5、驻马店市公安局刑事技术学会(2009)X号文件检验鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_102382.html-
了解详情
9月28日,原x株式会社与上海盛大网络发展有限公司及上海浦东新区进出口公司(进口代理商)共同签署了《互联网游戏分销和服务协议》,约定“游戏”指的是x开发的 的“关于维护在线游戏运行环境和公平性的补充条款”第3.1中有“盛大网络及其原始授权人拥有《泡泡堂》线上游戏相关的一切合法版权”的内容。 原告提交( ...
//www.110.com/panli/panli_72906.html-
了解详情
2007年3月起因被告的侵权导致销售量直线下降;2.证明两份,以证明原告的代理商和客户发现和收到假“昌壮”花生奶。 被告经对原告提交的上述证据质证后 的问题,本院认为:原告作为合法经营者,其权益受法律保护,经其投资人苗某授权使用的“昌壮”商标的独占使用权也依法受法律保护。昆明市质量技术监督局官渡分局在 ...
//www.110.com/panli/panli_67740.html-
了解详情
和应付款期间。7、经香港中国司法部委托公证人公证认证的岩谷香港支社与恒昌公司及进口代理商就有关事项的往来函件。证明事项:岩谷会社诉讼请求的事实和原恒昌公司双方起诉 对黄志威、高家辉两人作为恒昌公司的员工身份不确认;其次,恒昌公司从未授权黄、高二人与岩谷会社进行交易及对数,岩谷会社亦从未提供该授权证明, ...
//www.110.com/panli/panli_51061.html-
了解详情
还某反合同其他约定,致使原告合法权益得不到任何保障。除此之外,被告未经原告授权与第三方签订有关诉争游戏软件的合同,擅自发行、销售、复印原告版权所有的游戏 1、甲方(被告)授权乙方(晶合公司)代销《新西游记》点数卡,乙方负责点卡渠道方面该游戏的宣传,并给予一定的资金投入。作为推广的回馈,其他所有代理商所 ...
//www.110.com/panli/panli_29724.html-
了解详情
产品没有质量问题;华源凯马公司没有履行商标许可使用合同备案的法定义务,另外还授权案外人无锡华源凯马发动机有限公司(以下简称华源发动机公司)使用涉案商标,严重损害无锡 《公证书》,虽具备客观真实性,但从证据内容看,仅能反映无锡凯马公司代理商武汉凯合公司向华源凯马公司投诉过无锡凯马公司产品质量,但投诉本身 ...
//www.110.com/panli/panli_18956.html-
了解详情
授权委托书》,证明被告在2004年4月18日至2004年12月31日之间授权卢金国销售的日化产品商标为“加加”。 (11)被告2003年11月2日 以上(11)-(18)证据证明被告实施侵权行为的范围广、时间长,且选择原告的产品代理商作为其产品经销商,极易造成消费者将“加加”洗衣粉、洗洁精、香皂、牙膏 ...
//www.110.com/panli/panli_13227.html-
了解详情
有限公司。 住所地江门市X镇松岭工业开发区。 法定代表人王某,总经理。 委托代理人(特别授权代理)方先波,广东明思律师事务所律师。 原告桂某与被告江门市X区大 证明原告于2010年12月1日入职被告公司,职位为市场部业务员,底薪按中间代理商合同执行的事实。 2、陆志强证明一份,拟证明华蓝再生公司与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47976025.html-
了解详情