申请人在仲裁规则规定期限提出了反请求，仲裁庭决定对申请人的仲裁请求和被申请人的仲裁反请求在本案中合并审理。 1998年10月15日，申请人选定的仲裁员×××，被申请人选定的仲裁员×××和仲裁委员会主任依据仲裁规则规定指定的首席仲裁员×××共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年12月8日在上海 ...

申请人选定的××仲裁员和因双方未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任指定的×××首席仲裁员，于1998年10月13日组成仲裁庭审理本案。 1998年12月4日，仲裁庭审理本案，双方当事人均出庭。仲裁庭在开庭前征询了双方出庭人员对仲裁庭 ...

）根据申请人××投资有限公司和被申请人××公司之间签订的《××有限公司合同》中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请书，受理本案。 本案仲裁庭由首席仲裁员×××、仲裁员×××和仲裁员××3人于1998年7月16日组成。 仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书及其附件材料和被申请人提交的书面答辩及其附件材料 ...

年4月15日受理本案，并于同日向双方当事人发送了仲裁通知，要求双方在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员。 申请人和被申请人共同选定朱曾杰先生为本案独任仲裁员。根据仲裁委员会仲裁规则第24条的规定，由独任仲裁员朱曾杰先生于1999年5月9日成立仲裁庭，单独审理本案。 仲裁庭于1999年8月5日在北京 ...

贸仲字第X号管辖权决定，认定仲裁委员会对本案具有管辖权。 1999年3月1日，申请人选定的仲裁员与仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定代被申请人指定的 和仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭，共同审理本案。 1999年4月16日，仲裁庭在北京对本案进行了开庭审理。申请人与被申请人均委派仲裁代理人出庭。 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日施行之文本，下称仲裁规则）的规定，由申请人指定的×××仲裁员、被申请人指定的×××仲裁员和由仲裁委员会主任代指定的××首席仲裁员于1999年4月8日组成了审理本案的仲裁庭。 深圳分会秘书处将申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和仲裁文件送达被 ...

1999年7月15日，仲裁委员会主任根据仲裁规则（1998年5月10日起施行文本，以下简称仲裁规则）的规定指定的首席仲裁员×××与申请人选定的仲裁员×××和两被申请人共同选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 两被申请人在本案仲裁程序进行的过程中各自提出了反请求。根据仲裁规则第18条的规定， ...

年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）的规定。 由仲裁委员会主任指定的首席仲裁员×××、申请人选定的仲裁员×××以及被申请人选定的仲裁员×××三人于1999年7月8日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭于1999年8月24日在上海对本案进行开庭审理。申请人和 ...

及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书受理了本仲裁案。 仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定指定的首席仲裁员×××与申请人指定的仲裁员××和被申请人指定的仲裁员××组成仲裁庭，共同审理本案。 1997年12月5日，仲裁庭在北京对本案进行了开庭审理。申请人与被申请人均委派仲裁 ...

如下： 1．仲裁委员会对本案具有管辖权。 2．本案仲裁程序继续进行。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2000年6月22日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了双方当事人提交的仲裁文件，并于2000年8月 ...