签订劳动合同。2006年10月15日至2007年4月30日,原告以被告上海办事处的名义借其他公司的地点办公;2007年5月1日至今,原告以相同的 未到庭答辩。 经审理查明,2009年4月21日,原告向上海市杨浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告补缴2006年10月15日至2009年4月15日的社会 ...
//www.110.com/panli/panli_10122861.html-
了解详情
年6月4日17时30分左右,陈某某在被告承建的甘州区X路肃南驻张掖办事处施工工地劳动时,在拆架时被从架上掉下来的砖块砸伤右脚,经甘州区人民 日的双倍工资,每月1200元,计4800元。2008年10月10日,甘州区劳动争议仲裁委员会作出(2008)区劳裁字第X号裁决,对原告主张的每月1200元工资予以 ...
//www.110.com/panli/panli_2407263.html-
了解详情
上诉人(原审被告)南康市粮食收储公司。地址:南康市X街道办事处蓉江路X号。 法定代表人谢某某,该公司经理。 委托代理人谢某,该公司法律顾问 原告保证金x元。此后,双方因解除劳动关系的经济补偿问题发生争议,原告向南康市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,仲裁委员会作出了康劳仲字(2009)第X号仲裁裁决:由 ...
//www.110.com/panli/panli_286999.html-
了解详情
异议,本院予以支持。 根据原、被告的陈述及有效证据,本院可以确认以下案件事实: 1986年8月26日新乡市人民政府根据河南省计委的批复文件,将原郊区 。2006年11月27日,原告向新乡市牧野区劳动争议仲裁委员会提出申诉,劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决,驳回原告要求被告为其补办参保手续、补缴社会保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_279386.html-
了解详情
异议,本院予以支持。 根据原、被告的陈述及有效证据,本院可以确认以下案件事实: 1986年8月26日新乡市人民政府根据河南省计委的批复文件,将原郊区 。2006年11月27日,原告向新乡市牧野区劳动争议仲裁委员会提出申诉,劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决,驳回原告要求被告为其补办参保手续、补缴社会保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_279385.html-
了解详情
与被告新乡市黎明实业公司劳动争议纠纷一案,本院于2007年2月12日立案受理,于2007年4月28日作出(2007)牧民一初字第X号民事判决书。 厂”。2006年11月27日,原告向新乡市牧野区劳动争议仲裁委员会提出申诉,劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决,驳回原告要求被告为其补办参保手续、补缴社会保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_279382.html-
了解详情
镇杨梅山煤矿未提交新的证据。被上诉人曾某某提交了如下两份证据:1、涟源市劳动争议仲裁委员会对李某甲的谈话笔录一份;2、娄底市职业病诊断鉴定委员会 附有关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_203791.html-
了解详情
、关于起诉权利问题,因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以吴某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由,决定不予受理吴某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,吴某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_195222.html-
了解详情
、关于起诉权利问题,因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以戴某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由,决定不予受理戴某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,戴某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_195212.html-
了解详情
、关于起诉权利问题,因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以戴某某的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的申请时效为由,决定不予受理戴某某的仲裁申请 二、关于诉讼请求问题,从理论上讲,诉讼请求反映当事人纠纷的本质,决定诉讼案件的定性。从个案来看,戴某某原与长沙马王堆公司建立的是“亦工亦农”劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_195208.html-
了解详情