其企业名称权。因此,商标评审委员会对被异议商标是否侵犯杜某的企业名称权不予审查并无不当。被异议商标由中文“老三明发”、汉语拼音“x”与图形构成,其显著 其专用权期限为2010年1月21日至2020年1月20日,核定使用于国际分类第42类理发店、美容美发店服务项目上,专用权人为杜某。 引证商标(略) ...
//www.110.com/panli/panli_42583399.html-
了解详情
,未能上班的由用人单位按月发给生活津贴,其标准不得低于因病医疗期内的病假工资,《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》第四条第一款第(一)项和第五条第(一)项 60%计发,根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录(试行)》,被告的病情应当享受6个月的停工留薪期而非被告提出的12个月,原告应当支付被告停工留薪期 ...
//www.110.com/panli/panli_42510263.html-
了解详情
向商标局提出注册申请并于2001年3月28日被核准注册,上述两商标核定使用某国际分类第3类商品:防某剂(化妆品)、个人用某臭剂、化妆用某敛剂、 自2001年至2008年入选“全球最有价值100个品牌”的网页打印件。该证据均为英文且未附中文译文。 3、中国机电企业网站、《商业周刊》中文版、《深圳特区报》 ...
//www.110.com/panli/panli_33079395.html-
了解详情
支付完毕。巫山县X乡X村煤厂不服该裁决,向本院提起诉讼。 上述事实,有原告提交的企业法人营业执照、山劳人仲案字(2011)第X号仲裁裁决书,被告提交的工伤 暂行办法》第二十八条第二款、第四十一条第二款,《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》,重庆市劳动和社会保障局《关于贯彻执行有关问题处理意见的通知》第 ...
//www.110.com/panli/panli_27402521.html-
了解详情
复审。其理由为:1、被异议商标具有独创性,蕴含了其设计理念和企业愿景,是其智力劳动的结晶。2、被异议商标与引证商标不构成近似商标。3、被异议商标 的商品。冰箱、空气调节设备与冰箱用压缩机商品、空调用压缩机等商品,虽然在相关商品分类或区分表中属于不同类别,销售渠道、消费对象等方面存在一些差别,但两类产品 ...
//www.110.com/panli/panli_23630904.html-
了解详情
贸易公司于1983年2月28日向商标局提出注册申请并获准注册,其指定使用在国际分类第33类酒商品上。该商标后转让给本案原告剑南春公司。2003年该 公司向商标评审委员会提交了四川剑南春集团有限责任公司所获的多个荣誉证书,上述证书均为企业所获得的荣誉,未涉及引证商标。 商标评审委员会经过审查,于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_18370629.html-
了解详情
先后委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心、华东政法大学司法鉴定中心对原告所患待分类的精神性障碍与其因交通事故受伤之间是否存在因果关系进行鉴定。后本院依法将 户口簿一份、户籍证明一份、上海六团丝绸时装有限公司出具的证明一份、劳动协议一份、企业法人营业执照复印件一份、第二军医大学附属长征医院影像科急诊 ...
//www.110.com/panli/panli_18219684.html-
了解详情
人作出的建设工程规划许可,符合法律规定。4、(1)《城市用地分类与规划建设用地标准(x-90)》第2.0.2条;(2)《城市居住区规划设计规范 规划许可证程序合法,事实清楚、证据充分,适用法律正确。原告系企业法人,其规划建设用地及其地上建筑物的性质为商业用地和商业建筑,原告以违反城市居住区规划设计规范 ...
//www.110.com/panli/panli_14892810.html-
了解详情
部分均无含义,故两商标已构成近似。此外,引证商标二中的“罗马”是其所有者企业名称组成部分的情况与判断申请商标与引证商标二是否构成近似之间没有关联性。 近似商标。 《区分表》是商标局根据世界知识产权组织提供的《商标注册用商品和服务国际分类》制定的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_14591961.html-
了解详情
部分的区别一目了然;二、申请商标图形部分是一个抽象图形,通过巧妙的设计将企业英文名称的首字母“S”与图形相结合,能给消费者留下深刻印象,具有很强的显著 与引证商标一构成近似商标。申请商标指定使用的“变压器”等部分商品与引证商标一指定使用的“互感器”等商品同属国际分类中的第9类,在功能、用途等因素上相同 ...
//www.110.com/panli/panli_11378149.html-
了解详情