公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之 或其他组织的民商事活动，而不能依此原则来调整和规范社会力量办学行为。综上所述，原审法院判决上诉人吉林某新闻出版局对和平公学的上述债务负连带责任，缺乏事实 ...

公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之 或其他组织的民商事活动，而不能依此原则来调整和规范社会力量办学行为。综上所述，原审法院判决上诉人吉林某新闻出版局对和平公学的上述债务负连带责任，缺乏事实 ...

公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之 或其他组织的民商事活动，而不能依此原则来调整和规范社会力量办学行为。综上所述，原审法院判决上诉人吉林某新闻出版局对和平公学的上述债务负连带责任，缺乏事实 ...

公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之 或其他组织的民商事活动，而不能依此原则来调整和规范社会力量办学行为。综上所述，原审法院判决上诉人吉林某新闻出版局对和平公学的上述债务负连带责任，缺乏事实 ...

公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之 或其他组织的民商事活动，而不能依此原则来调整和规范社会力量办学行为。综上所述，原审法院判决上诉人吉林某新闻出版局对和平公学的上述债务负连带责任，缺乏事实 ...

公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之 或其他组织的民商事活动，而不能依此原则来调整和规范社会力量办学行为。综上所述，原审法院判决上诉人吉林某新闻出版局对和平公学的上述债务负连带责任，缺乏事实 ...

公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之 或其他组织的民商事活动，而不能依此原则来调整和规范社会力量办学行为。综上所述，原审法院判决上诉人吉林某新闻出版局对和平公学的上述债务负连带责任，缺乏事实 ...

公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之 或其他组织的民商事活动，而不能依此原则来调整和规范社会力量办学行为。综上所述，原审法院判决上诉人吉林某新闻出版局对和平公学的上述债务负连带责任，缺乏事实 ...

公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之 或其他组织的民商事活动，而不能依此原则来调整和规范社会力量办学行为。综上所述，原审法院判决上诉人吉林某新闻出版局对和平公学的上述债务负连带责任，缺乏事实 ...

龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织，也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告（略）是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之形成 或其他组织的民商事活动，而不能依此原则来调整和规范社会力量办学行为。综上所述，原审法院判决上诉人吉林某新闻出版局对和平公学的上述债务负连带责任，缺乏事实 ...