的独家代理协议及其附件中的仲裁条款和申请人1997年7月17日提交的仲裁申请书受理了上述合同项下的日野牵引车合同争议仲裁案。 仲裁委员会主任指定的首席 144万元。 因被申请人迟迟不支付上述款项,而信用证已到期,申请人不得不高息贷款先行偿付,本项损失共计80万元。 上述损失共计824万元。 4.裁决被 ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html-
了解详情
1997年4月16日组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处向被申请人送达了仲裁申请书及其附件后,被申请人依照仲裁规则的规定提出答辩及反请求。仲裁庭将申请人 被申请人亦提供了1600平方米厂房和设备。但1年后,被申请人为解决国有企业出路问题,将合作公司使用的厂房及土地使用权卖给广州市××房地产咨询公司(下 ...
//www.110.com/panli/panli_62822.html-
了解详情
合理的时间至少在申请人第一期注册资金到位,合作企业法律地位确定以后。 申请人对索赔额的计算没有事实依据,申请人在申请书中提出高达2400多万元的索赔额,但大部分都 计算的年利率为50%。由于申请人不是金融机构,无权向外发放贷款,因此不能以银行贷款利率计算利息,而只能以银行活期存款利率计算利息。第五, ...
//www.110.com/panli/panli_62772.html-
了解详情
未履行还款义务,1994年12月19日第一被告和第二被告向原告出具一份贷款展期申请书,第二被告同意为第一被告的上述借款提供保证担保。 1996年9月21日 。 原告在举证期限内提供的证据有: 一、第一被告的企业法人营业执照及工商登记资料。 二、第二被告的企业法人营业执照(副本)。 三、粤惠银外贷合字( ...
//www.110.com/panli/panli_59597.html-
了解详情
款额应于判决生效之日起十日内付清,逾期则按中国人民银行规定的企业流动资金同期外汇贷款利率,加倍支付迟延履行期间的债务利息。(三)开德公司、恒泰公司 等是本协议不可分割的组成部分,与本协议具有同等法律效力。据此可以认定,开证申请书、信用证及其副本、开立信用证协议及其他任何附件,系确定开证行青岛农行营业部 ...
//www.110.com/panli/panli_42906.html-
了解详情
完成了中转报关,同年1月20日,上集公司外高桥报关科收到原关封及申请书,1月28日,上集公司接到上海海关驻外高桥港区办事处的通知,要求原告支付 日期合理。但原告请求以中国人民银行同期贷款利率计算利息,缺乏事实与法律依据。但原告利息损失已实际发生,故以银行同期企业活期存款利率计付较为合理。 综上所述,因 ...
//www.110.com/panli/panli_34406.html-
了解详情
无任何证据证明其己依上述约定履行将x元贷款支付给张某丙的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村 某就是国家利某这是有悖民法平等精神的。而且,信用社的工商注册信息也是股份制企业,其并不能代表国家利某。而在没有损害国家利某、社会公共利某或 ...
//www.110.com/panli/panli_35443310.html-
了解详情
任何证据证明其己依上述约定履行将x元贷款支付给廖某的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村 某就是国家利某这是有悖民法平等精神的。而且,信用社的工商注册信息也是股份制企业,其并不能代表国家利某。而在没有损害国家利某、社会公共利某或他人 ...
//www.110.com/panli/panli_35442894.html-
了解详情
任何证据证明其己依上述约定履行将x元贷款支付给李某的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村 某就是国家利某这是有悖民法平等精神的。而且,信用社的工商注册信息也是股份制企业,其并不能代表国家利某。而在没有损害国家利某、社会公共利某或他人 ...
//www.110.com/panli/panli_35442091.html-
了解详情
任何证据证明其己依上述约定履行将x元贷款支付给梁某的义务。而一审法院却以石埠信用社提交的借款申请书、中期借款申请书、机动车辆(消费)抵押担保借款合同、全国农村 某就是国家利某这是有悖民法平等精神的。而且,信用社的工商注册信息也是股份制企业,其并不能代表国家利某。而在没有损害国家利某、社会公共利某或他人 ...
//www.110.com/panli/panli_35441711.html-
了解详情