中止本案审理。综上，原审判决置上诉人已支付全部电梯款的基本事实于不顾，违反法律程序，错误认定代理关系的后果，适用法律不当。请求依法改判或发回重审。 并证实代理人葛林通过电汇将钱打到被上诉人账户。被上诉人对上述证据有异议，均为单方出具，对账款报告不能作为新证据使用。且汇款金额超过合同约定，不符合常规。 ...

的旗号高价垄断了张家界所有重大建设项目，目前政府已经向银行抵押了所有国有资产，每年争取到得银行贷款大多进入ST的账户。上任伊始，他决定耗资6亿多元（含拆迁 受到损害的，应认定为侵害他人某某。 文章的基本内容失实，使他人某誉受到损害的，应认定为侵害他人某某。 《中华人某共和国民事诉讼法》 第一百三十四条 ...

耕还林补助款发放名册、存款凭条书证，证明退耕还林补助款的发放、领取情况。另证明黄某某为何某、程某各存入银行账户存入现金x元以及邓阳陵、滕某帅给滕某个人 证明被告人何某、程某、滕某分别向检察机关退交赃款x元、x元、x元的基本事实； 7、（略）人民检察院反贪局案件线索来源情况说明分别证明何某主动交待贪污、 ...

未全额归还透支本息的，甲方有权对准贷记卡止付，取消乙方使用准贷记卡的资格，有权从乙方在中国农业银行开立的存款账户中直接扣收，因此而支出的费用（包括但 组织机构代码证、负责人身份证明及被告身份证明复印件各1份，证明原、被告的基本身份情况； 2、中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）原件1份，证明签订 ...

）株天法刑初字第X号刑事判决书，以证明本案的基本事实。 根据上述采信的证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：2006年8月，宋春艳（ 储金，只有按规定履行缴存住房公积金义务的对象，才能享有使用住房公积金贷款的权利；其次，国家对职工购建自住住房使用公积金贷款实行低息优惠政策，中国人民银行制定了明显低于 ...

被告）南阳金属材料总公司清偿货款x.06元，并自1998年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息损失直至欠款付清之日止。（二）被告全某甲、全某乙 货款x.06元属认定事实不清，证据不足，适用法律错误，违反了民事诉讼证据的若干规定第65条。上诉人于1998年7月31日收到6张增值税发票，不等于收到 ...

前原、被告互不认识，或互不十分了解，双方没有共同协商过购买该车辆，因此，不符合合伙的基本特征。（2）在李某科、赵某军、赵某庄、杨某某到郑州购买该车辆 证言不能作为定案的证据。（5）原告提供的汇入赵某庄账户的款项的证据，证明了原告汇入赵某庄账户款的事实。但不能证实该款项必然和杨某某构成合伙共同共有关系。 ...

手续签字同时一次性支付给被告现金x元，交易完毕。合同签订后，被告将房屋交付原告使用，原告分别在2009年7月7日、2010年1月24日向被告支付两次 按月向被告在银行开设的还款帐户还款，履行了合同的基本义务，并未构成根本违约。故被告向原告出发解除合同通知书要求解除合同，不符合法律规定的解除条件，因此 ...

月19日、7月31日到检察机关投案，检察机关同时扣押、冻结了李某甲的银行存款6张计970，000.00元。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据 《关于（中华人民共和国刑法）第九章渎职罪主体适用问题的解释》，以“从事公务”作为认定国家工作人员本质特征的基本精神相悖。故对辩护人认为李某甲不符合贪污罪主体 ...

成绩突出，多次受市、县奖励，可酌情从轻判处。 被告人周某某对起诉书指控的基本事实无异议。其辩护人提出被告人周某某不构成挪用公款罪，而是履行担保还款 笔录 证实了龙飞公司用公款为集团领导垫付贷款利息未经领导班子集体研究。 12、华夏银行银行卡复印件及开户明细 证实该卡系宏特公司出纳吴某花用公司钱办理，办 ...