中国人寿财险西峡服务部在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告中国人寿财险西峡服务部辩称：原告诉请主张不在我公司第三者商业险赔偿范围，原告所受伤害是在车下维修 是否应承担原告杨某某合理损失的赔偿责任。 针对该争议焦点，本院认为：原告杨某某做为被告薛某某雇佣司机，在雇佣活动中因意外事故受伤，作为雇主理应承担 ...

监管不力愿赔偿人民币4000元。5月，原告接到某保险公司回函，证实保单非该公司产品。为维权，原告支出高额电话费，聘请昆明、上海两地律师，付出难以估算的精力、物力 机票两张、《平安交通工具意外伤害保险单》两张，保单号为X、X。原告见保单书写错误，保险期间不能覆盖全航程，遂电询某保险公司，得知保单系伪造， ...

日，田xx从中国人寿保险公司偃师市支公司领取意外伤害保险金3834.53元(实际理赔3934.53元，因未及时报案扣100元)。对田xx的医疗费在偃师市X镇通 受伤害应当承担相应的赔偿责任，田xx作为劳动者应当享受相关的工伤保险待遇。关于双方发生劳动争议的时间，因田xx在2006年元月才从保险公司领取 ...

某特定主体的，岳麓书院不负有该义务。3、原审责任划分错误，旅游公司没有承担按份责任不当。本案应当划分三被告责任份额。4、精神抚慰金过高。同时，韦某某所 精神抚慰金x元不违反有关法律及司法解释的规定；关于境内旅行意外伤害保险理赔款问题，该款系韦某某基于保险合同所获得赔偿，与上诉人岳麓书院无法律上的牵连， ...

，认定在本次交通事故中，侯某某和代某各负50%的责任。故对于侯某某的损失，代某承担50%的赔偿责任。侯某某主张医疗费应当以其实际发生数额为计算 与原审一致外，另查明，侯某某在本次交通事故发生后收到了中国平安保险公司赔付的人身意外伤害保险金3000元。 本院再审认为：本案事故发生时间为夜间，车辆及行人较 ...

原告三门峡兴通中发出租车有限公司。 法定代表人毛某某，该公司经理。 委托代理人荆小平，河南东方律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。 法定代表人刘某，该公司总经理。 形泶死氯喅U，该公司职员。 委托代理人姚风，河南恒翔律师事务所律师。...

名义为原告焦某某购买了人身意外伤害保险。 原审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。本案中被告天丰公司将其总承包的河南 欠原告的护理费250元，有被告孙某某为原告焦某某出具的证明为证，故对原告焦某某的该项诉讼请求予以支持。原告焦某某要求被告支付其残疾赔偿金x元的诉讼 ...

朱某对被告华安财险周口支公司提交的证据材料质证意见为：对证据1，认为在朱某云投保时，保险公司未进行保险单提示，且保险单与原告投保单不一致，不具有 本判决生效之日起十日内赔付原告朱某借款人人身意外伤害保险（A）保险金x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

医疗保险金6000元，并出具条据一份：“今收到阳光保险公司南阳中心支公司意外医疗保险金人民币陆仟圆整（RMB：6000.00），通过银行转账支付。以后所有问题 的行为，自身亦存在一定过错，依法可以据此减轻雇主的赔偿责任，但大力铸造厂对“员工劳动保护措施不到位、厂内各岗位操作安全间距不足，无警示标志”， ...

股份有限公司湖南分公司、新华人寿保险有限责任公司湖南分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司签署了购买“施工人员意外伤害保险附加意外伤害医疗保险”合同，吉怀高速2合同段 款75000元，合计人民币：玖万壹仟玖佰玖拾贰元贰角贰分的赔偿。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条 ...