李某乙赔偿田新水各项经济损失共计53553.48元。现被告天安保险河南分公司拒不按照保险合同的约定，赔付原告李某乙45520.46元，即53553.48元的 保险人并办理批改手续。未办理保险批改手续的，保险公司不承担赔偿责任。”进行了约定，但因该保单条款属格式条款，该条款相对于《中华人民共和国保险法》 ...

内黄支公司办理。现有证据可以证明人寿内黄支公司是受人寿安阳分公司的委托代其办理保险合同的相关手续。保险事故发生后，原告已告知人寿内黄支公司已履行告知义务，因此 持有驾驶证，交通事故发生也不是双方主观上故意所造成的，上诉人在保险条款上所主张的免责理由，属格式条款，且并没有向宗某作出明确说明，故原审法院 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由XX有限公司璧山支公司负担。 有限公司璧山支公司与欧XX所签保险合同的附件，该保险条款也系格式条款，XX有限公司璧山支公司依法负有向欧XX履行明确说明的义务，现XX有限公司璧山支公司 ...

的营业执照、组织机构代码证各一份。欲证明：被告的主体身份。 2、投某、机动车损失保险条款、机动车车上人员保险条款各一份。欲证明：（1）投某时间和保险 未认定投某车辆驾驶员詹文海在事故发生后离开现场的行为构成逃逸，且保险人提供的证据亦不足以证明其已就格式合某中的免责条款对投某人尽到明确说明义务，故保险人 ...

分割或切除主动脉瘤。投保后原告孙某自2005年12月29日起缴纳三年的保险费至2008年。2008年3月，原告孙某因病住院，诊断为:1、 中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款签订的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 ...

及时赔偿，然而在原告方积极赔偿受害人后，被告方却不及时足额理赔，违反了双方签订的保险合同的有关规定，被告应负全部责任。被告以原告无证驾驶为由拒绝理赔，因不 社会上不特定公众购买，目的也是为降低投保人的风险，《强制保险条款》属保险公司单方制作，该条款第九条的规定属格式条款，上诉人并未举证证明在杨某购买交 ...

贷款未归还； 2、《借款人人身意外伤害保险单》，拟证实借款人购买了被告的人身意外伤害保险，受益人为原告； 3、《刑事科学技术检验报告》、《道路交通事故认定书》 证据的真实性无异议，但认为该责任免除条款属格式条款，被告未尽说明义务，其条款无效，被告应理赔。 从证据的关联性、合某、客观性等方面，本院对各方 ...

为：（略）、（略）、（略）、（略），上述四份保险合同的保险期间均为保险储金时止。2007年10月29日，原告家中被盗，经范县公安局刑警大队 依照保险单背面保险须知第3条，只要被保险人不提保险储金，保险单长期有效，该条款系格式条款，应按照通常理解作出对被告不利的解释，被告主张已足额赔偿，不再理赔的理由不 ...

股份有限公司广东分公司 被上诉人（原审原告）龙某 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司因财产保险合同纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2011）蓝民二初 》中有关赔偿计算办法理赔，但由于该条款系上诉人单方制定，并不需经投保人同意的格式条款，且上诉人无充分证据证实已依法向被上诉人履行告知义务 ...

：对证据1无异议，对证据2，其提出保险合同系格式合同，被告没有就免责条款明确说明并告知，该证据没有法律效力的异议。 对原、被告所提交的证据， 邵阳市双清支公司在本判决生效后7日内支付原告邵阳市凯达运输有限公司湘x机动车强制保险赔款x.47元、第三者责任险赔款x.59元，共计人民币x.06元。 如未按本 ...