法律的支持。我国《保险法》第18条规定：“保险合同中规定关于保险人保险责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， 确定事故责任比例的，经被保险人书面同意，保险人按照下列规定确定事故责任比例：……保险车辆负次要事故责任的，事故责任比例为30%”，第二十六条约定“保险人按照 ...

明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，双方订立保险合同，双方的保险合同法律关系是合法有效的，本案中核心问题是双方特别约定的“该车 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费4280由上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：陈某玲 代理审判员： ...

情况进行询问，投保人应当如实告知。第十八条规定，保险合同中关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人保险服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长赵振营 审判员任安生 审判员杨凯民 ...

保险濮阳公司的证据不足以证明双方在订立合同时，中华联合保险濮阳公司就免责条款向王某某进行了明确说明，故该保险合同中有关保险人责任免除的条款不 ，维持原判。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费2245元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某选 代理审判员赵 ...

内容向马某某作出过解释或说明。 上述事实，有马某某向法庭提供的保险单、保险条款、二手车销售统一发票、北京市公安局接受案件回执单、机动车登记证书以及本院电话记录 关系，保单、保险条款是保险合同的组成部分。 本案所涉华泰机动车辆全车盗抢保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方 ...

合同条款这一格式条款的制订者，有义务在订立保险合同时向对方当事人提交保险合同文本，并且在诉讼中对于其履行了上述义务的具体情况承担举证责任。在 的保险车辆修理费为5060元，没有超过办事处投保的机动车损失险32万元的赔偿限额，故保险公司应全额予以赔偿。 第四，关于误工费，由于办事处提交的是死者家属的收入 ...

，生活没有依靠。特此证明”。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、交通事故认定书、损害赔偿调解书、赔偿执行凭证、证明等证据在案 。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于某险人免责条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， ...

，汉族，北京中铁快运有限公司北苑分公司经理。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区安定门外大街X号安贞大厦X层。 不适用《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， ...

责任。第二，北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决并未判决我方承担保险责任，而且经过北京市第一中级人民法院二审，也维持原审判决，所以，我方不承担保险 过错程度等因素予以确定。陈某某与通化营业部订立的第三者责任保险合同的性质是商业保险，不是法定的第三者强制责任保险，故王德金、张玉萍、王 ...

月20日，北京全全保洁有限公司作为投保人向人寿公司投保国寿意外伤害999急救保险，人寿公司向北京全全保洁有限公司签发x号保险单，保险单载明：被保险人为石 上的格式条款，是保险人预先拟定单方提供给投保人和被保险人的保险产品。订立保险合同，保险人应当就保险条款的内容对投保人、被保险人作出充分的说明，这是一 ...