偿权。（1）商业性三者险保险条款第六条第六项明确约定：“交通肇事后逃逸的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿”。本案事故 已支付人民币5万元给受害人家属，余款人民币x.5元由被告仙游财保公司在第三者责任险限额内予以赔偿。因索款无着，原告于2011年6月9日诉来本院请求处理。 ...

，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、阳光财产保险股份有限公司某丘中心支公司某第三者责任保险责任限额内赔偿田某、李某医疗费等各项费用共计x.91元 对王某丙作出“足以引起投保人注意的提示”或者“明确说明”的确认。中国保险监督委员会《关于机动车辆保险条款的性质等有关问题的批复》也明确指出，仅仅采用将保险 ...

，本院不予支持。 《机动车辆交某事故强制责任保险条款》第某规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理 生效后十日内赔偿原告李某各项经济损失2159.24元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于某判决生效后十日内赔偿原告王某乙、蔡某 ...

6月28日0时起至2010年6月27日24时止。其中交某险责任限额与前车辆保险限额一致，第三者责任险的保险金某为x元，车上人员责任险（驾驶人）的保险金某为 责条款的内容提请被告张某戊注意及进行明确解释，因此，平保昌吉公司不能依照机动车辆保险条款（2007版）第四条第一款第（一）项的约定而免除责任，应在 ...

造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。”之规定，太保广经支公司在交 责任的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。 关于第三者责任险免责条款的效力问题。第三者责任险保险条款第七条约定，驾驶人饮酒的，保险人不负责赔偿。由于本案 ...

车辆损失为x元。本案事故发生于机动车之间，根据保某条款约定，车辆损失应当扣除对方机动车交强险财产责任限额2000元，因此保某公司应当赔偿的车辆损失险理赔款为 内代位行使被保某人对第三者请求赔偿的权利”的法律规定形同虚设，且如果适用该条款，容易出现同样是交通事故造成保某车辆受损，有过错的驾驶人能得到保某 ...

投保情况及双方对保险条款与特别约定无异议；2、交某险条款，用以证明保险额限额及项目；3、商业三责险条款，用以证明按事故责任比例赔偿及投保人 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

的投保情况及双方对保险条款与特别约定无异议；2、交强险条款，用以证明保险额限额及项目；3、商业三责险条款，用以证明按事故责任比例赔偿及投保人与 产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...

投保情况及双方对保险条款与特别约定无异议；2、交强险条款，用以证明保险额限额及项目；3、商业三责险条款，用以证明按事故责任比例赔偿及投保人与 等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练 ...

投保情况及双方对保险条款与特别约定无异议；2、交强险条款，用以证明保险额限额及项目；3、商业三责险条款，用以证明按事故责任比例赔偿及投保人 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...