综上,上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系,有证人证言为据,由于被上诉人的骗取借条的行为给上诉人造成了精神上的极大创伤,二审庭审中,上诉人补充其上诉 之间不具有借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十三条之规定,原审根据梁xx向窦xx出具的借条认定窦xx与梁xx之间形成借贷关系,并无 ...
//www.110.com/panli/panli_205166.html-
了解详情
诉讼,请求依法判处。 被告唐某某辩称:被告于2007年6月9日出具给原告x元借条是在受原告胁迫的情况下,违背被告真实意思而出具的。当天晚上八点半左右,原告 负本案的全部责任。被告唐某某提出,写给原告龙某某的x元借条是在原告胁迫下出示的,证据不足,本院对被告的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_201449.html-
了解详情
X号栋地下车库工程,按月利息3%计算,归还日期2008年12月20日前。”借条上加盖了“长沙市××工程有限责任公司××国际项目指挥部第三分项目部”公章。第三人高××向 归还。虽然借条是以被告第三分项目部的名义出具,但民间借贷关系具有较强的人身信任基础,其合同的相对性更强,除非有强有力的相反证据,一般应 ...
//www.110.com/panli/panli_197926.html-
了解详情
X号栋地下车库工程,按月利息3%计算,归还日期2008年12月20日前。”借条上加盖了“长沙市××工程有限责任公司××国际项目指挥部第三分项目部”公章。第三人高××向 归还。虽然借条是以被告第三分项目部的名义出具,但民间借贷关系具有较强的人身信任基础,其合同的相对性更强,除非有强有力的相反证据,一般应 ...
//www.110.com/panli/panli_197239.html-
了解详情
款5万元,被告又已偿还原告现金款1万元,因被告未能向本院提供确实、充分证据证明其抗辩理由的真实性,且该抗辩理由并不能推翻原、被告经协商而形成的民间借贷权利义务关系,被告辩称理由本院不予采纳。原告向本院提交的被告出具的借条经质证证明其是真实合法的,原告以此为依据,要求被告偿还借款的诉讼请求,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_196241.html-
了解详情
,被告张某某理应按借条的约定予以偿还,逾期不还应承担相应责任。被告张某某称借条载明的借款数额计算有误、还款数额不符等辩解意见,因其未能向法庭出示相关证据,对此主张不予采信。对于张某某所主张的利息约定违反法律规定的主张与事实不符,借条上所载明的利息为月息一 ...
//www.110.com/panli/panli_196022.html-
了解详情
书写没有异议。对被告提出的只向原告出具借条,没有向原告借6万元现金的辩解意见,由于被告方在审理中未提供相关证据理由来支持被告的该辩解意见,本院不予以 被告应对该借款共同承担偿还责任。对原告要求二被告立即偿还6万元借款的诉讼请求,证据理由充分,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_182439.html-
了解详情
3日被告毛某某出具的并由被告黄某某作为担保人签字的借条,原告岳某某与被告黄某某当庭陈述可以证实,上述证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。 原审 时未申请对河南正诚法医临床司法鉴定结论进行重新鉴定,现二审期间又未提出证据证明其符合重新鉴定的情形,故黄某某要求重新鉴定,本院依法不予支持。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_169427.html-
了解详情