双方借款关某，被告河南省三联通讯科技有限公司是四笔借款的借款人，被告河南诚创实业有限公司是四笔借款的担保人；2、保证担保合同十二份，证明被告关某某 元，第四笔x.20元，共计x.20元。 本院认为：原告郑州市X村信用合作联社与被告河南省三联通讯科技有限公司、河南诚创实业有限公司在自愿、平等、协商的基础 ...

村信用合作联社（贷款人）与被告河南省三联通讯科技有限公司（借款人）、被告郑州裕达机车车辆配件有限公司（担保人）签订《全国农村信用合作社保证担保借款合同》（农信 诉讼，请求法院依法判令：1、被告河南省三联通讯科技有限公司限期归还在我单位的借款本金x元，利息x（利息暂计算至2009年2月20日以后利息另行 ...

原告消极懈怠，直至今年四月份才提起诉讼，致使其损失扩大，现要求担保人对此严重后果负责，与理不合，显失公平。综上所述，将我公司作为被告违反有关法律 鞋业有限公司对被告朱某某个人的借款及利息承担连带还款责任某诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的 ...

某乙应付款项承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。 保险公司辩称，本案中涉及的借款未签订保险合同，并未实际投保，所以保证保险关系不成立。现不同意原告诉讼 为2003年7月，其内容载明：阎某某自愿作为室内装饰消费贷款人刘某乙的第一担保人，承诺当贷款人未按期偿付欠款时，承担连带担保责任；对由于贷款人未按期 ...

》，约定购买宝来牌汽车。同日，肖某乙与新街口支行、畅达特公司签订《个人借款合同》，其中被告肖某乙为借款人，原告新街口支行为贷款人，被告畅达特公司为 费用的义务，贷款人可直接向担保人追索；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证期间为“借款条款”规定的借款到期之日起两年…… ...

牌汽车。2003年7月24日，王某乙与新街口支行、畅达特公司签订《个人借款合同》，其中被告王某乙为借款人，原告新街口支行为贷款人，被告畅达特公司为 费用的义务，贷款人可直接向担保人追索；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证期间为“借款条款”规定的借款到期之日起两年…… ...

购车合同》，约定购买吉利牌汽车。同日，石某与新街口支行、畅达特公司签订《个人借款合同》，其中被告石某为借款人，原告新街口支行为贷款人，被告畅达特公司为 费用的义务，贷款人可直接向担保人追索；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证期间为“借款条款”规定的借款到期之日起两年 ...

》，约定购买吉利美日牌汽车。同日，李某某与新街口支行、畅达特公司签订《个人借款合同》，其中被告李某某为借款人，原告新街口支行为贷款人，被告畅达特公司为 费用的义务，贷款人可直接向担保人追索；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证期间为“借款条款”规定的借款到期之日起两年 ...

合同的行为系以合法形式掩盖非法目的，故应确认杨晓华与建行怀柔支行签订的借款合同无效。 飞腾公司虽以担保人的身份在借款合同上进行了签章，现主借款合同 法院依据《合同法》第52条第五项规定，认定借款合同无效属适用法律错误。本案中建行怀柔支行与飞腾公司、借款人签订的借款合同不存在违反法律、行政法规的强制性 ...

日借款人秦某乙、担保人周某丙、周某丁、刘某戊、秦某己与原告签订的洛阳农村信用社借款展期协议一份。该协议载明：鉴于借款人与贷款人签订的编号为 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长卫宏战 审判员王维伟 人民陪审员王斌 ...