本院提交起诉状，原告系非法人股份制企业，具有发放贷款的资格。 本院认为，借款合同纠纷案件诉讼时效为两年，原告于2008年10月16日向本院递交诉状，起诉 ，应承担违约责任，被告郑某某、被告巫某某、被告冯某某作为被告刘某某的借款连带责任担保人，应当承担连带清偿责任。被告刘某某的辩称没有事实依据，本院不予 ...

的规定，判决如下：被告韩某某于本判决生效后十日内给付原告汤阴县X村信用合作联社借款本金5000元及利息；利息自2005年1月31日起至执行完毕之日止，利率 与该信用社签了合同。3、汤阴农村信用社的诉请已超过诉讼时效，五陵司法所没有郭廷学此人，该信用社主张其工作人员与郭廷学一同向韩某某催要借款并不属实。 ...

月25日，汝城县自来水公司的主管部门汝城县建设局与郴州市联合工贸有限公司签订合资合同，2003年3月25日由汝城县自来水公司的主管部门汝城县建设局与汝城县 过债权，原告现起诉已经超过了诉讼时效。综上所述，我公司认为，原自来水公司的债务与我公司无关，原告无权请求我公司偿还其借款。为此，我公司恳请法院依法 ...

于2008年4月28日提起诉讼，已超过诉讼时效5年多。2、被上诉人没有充足的证据证明其与被上诉人存在借款关系。被上诉人没有提供借款合同，且提供的借据没有 中国人民银行济南分行发布公告，决定对原汝州市汇丰城市信用社实施停业整顿，诉讼时效应视为中止。到2003年2月23日汝州市人民政府成立清算办公室，诉讼 ...

代表人王某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告东方公司诉称，2003年3月至9月，被告先后与原中国工商银行富源县支行签订四笔借款合同，其中，2003 年8月10日在云南日报上发布了债务催收公告，上述债务催收公告合法有效，诉讼时效中断。原告东方公司据此依法取得原中国工商银行对被告富源水泥公司依法享有的 ...

简称鹤林鹏公司）及平顶山市中原集团第二百货有限公司（以下简称中原二百公司）担保借款合同纠纷一案。本院于2007年6月27日作出（2007）平民初字第X号 意思表示，也不必然导致承担连带责任；另外，原告所诉借款280万元已超过诉讼时效，应驳回该部分诉讼请求。因改制未结束，应中止本案审理。 被告中原二百 ...

）王某乙，咸丰县农行职员。 上诉人吴某因与被上诉人中国农业银行咸丰县支行借款合同纠纷一案，不服咸丰县人民法院（2005）咸民初字第X号民事判决，向本院 时扣除的老贷款，原告收款未果而诉至本院。 原审认为：被告借款事实清楚，证据确实充分。原告在诉讼时效期内在电视台发出了贷款到逾期催收通知，进行了公告，虽 ...

被告州农药厂辩称：原告红庙农行不具备诉讼主体资格，其不是借款合同的当事人，无权主张债权；原告的起诉已超过诉讼时效；恩施州农行营业部与州农药厂抵押关系 生效后十五日内付清。 三、驳回原告红庙农行要求被告州科技局承担连带清偿责任的诉讼请求。 案件受理费x元，其他诉讼费7378元，共计x元，由被告州农药厂 ...

清算组（以下简称纺织品公司破产清算组）与成都宝泰实业有限公司（以下简称宝泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2006年10月9日作出（2006）商民一初字 向我公司催要过，我公司也没有接到债权转移给宝泰公司的通知，借款已超过诉讼时效。2、商丘市纺织品供应站后改制为商丘市纺织品总公司，由于企业包袱过重，长期 ...

达）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人张某、被告高某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告 并且自2006年1月14日至今银行方未曾向本人主张过权利。因此，本人认为银行方诉讼时效起算日应该是根据双方所达成还款《变更协议》中的2006年1月13 ...